Цитата(Патен @ 7.06.2017 - 12:40)

Надо лучше изучать историю. И тогда вы поймёте, что историю делали люди. А они часто совершают смешные поступки, проявляют халатность или просто ошибаются. Всё это откладывается в пластах истории, а затем всякие любители выбрасывают такие поступки или ошибки из реальной истории, подгоняя её под свои доморощенные теории. Это я про вас
В том-то и дело, что секретили что попало. Об этом говорится в одном из документов:
« Справка о серьезных недостатках в работе особых секторов и о состоянии обращения с секретными документами (с извлечениями) от 21 января 1948 г
Неправильное определение степени секретности многих постановлений, относящихся к Особой папке, находит свое выражение в том, что, с одной стороны, в Особую папку включаются решения бюро, вопросы и содержание которых никакого отношения к Особой папке не имеют. И, с другой стороны, строго секретные постановления, безусловно, подлежащие оформлению в порядке Особой папки, включаются полностью в общий протокол, как все прочие решения бюро парторгана. Такое положение дезориентирует партийных и других работников в обращении с действительно строго секретными документами, препятствует соблюдению строгой конспирации их. Так, например:
а) В постановлении ЦК КП(б) Узбекистана от 16.V.47 г. "О проведении очередной сессии Академии наук Узбекской ССР" определяется срок созыва сессии Академии, повестка дня, докладчики и др., связанные с сессией вопросы, не представляющие особого секрета. Однако постановление оформлено по Особой папке.
б) В постановлении Ставропольского крайкома ВКП(б) от 29 марта "О выступлении джаз-оркестра немецких военнопленных 9 марта на Ставропольском пивзаводе" - отмечается, что директор завода и секретарь парторганизации сделали политическую ошибку, допустив в рабочем клубе выступление указанного оркестра. Это постановление оформлено по Особой папке. Неправильно.
в) Пензенский, Челябинский, Татарский и др. обкомы, Ярославский, Казанский, Чебоксарский и др. горкомы ВКП(б) оформляют по Особой папке все свои постановления об утверждении кадров местных органов МГБ, нарсудов, а также персональные решения о приеме в ВКП(б), партвзысканиях и т.п. по делам коммунистов, работающих в органах МГБ. В решениях, отмеченных здесь, нет никакой расшифровки, работы органов или конспиративной структуры. К Особой папке их относить не следует.
г) В постановлении Грозненского обкома ВКП(б) - "О подборе, расстановке и воспитании кадров по Управлению МВД" - показывается работа органов по ликвидации бандгрупп, по очищению органов от недостойных в них работать, о морально-политическом состоянии и расстановке кадров и др. вопросы, безусловно, строго секретные, подлежащие Особой папке. Однако это решение включено полностью в протокол, как общее.
д) Решение Дагестанского обкома ВКП(б) от 31.XII.47 г. - "О состоянии секретного делопроизводства в аппарате обкома, горкома и райкомов ВКП(б)" (принятое по результатам проверки, проведенной инструктором Техсекретариата ОБ т. Купцовым) содержит сведения о серьезных недостатках в секретном делопроизводстве. Однако это решение включено полностью в протокол наряду с прочими решениями.
Фактов, подобным приведенным, имеется более чем достаточно во многих обкомах, крайкомах и ЦК КП(б) союзных республик.»
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 732. Л. 50-57.
Копия. Машинописный текст.
В т.ч. – засекретить, например, диету какого-то регионального деятеля искусств…это смешно – но это РЕАЛЬНО секретили. О чём и говорится в приведённом мной документе
Облажались те, кто считает, что во времена Сталина «всё было строго регламентировано, а уж тем более работа с секретной документацией!». это миф сталинофилов. О бардаке в работе с СЕКРЕТНОЙ документацией, да ещё не где-нибудь, а в секретариате ЦК ВКП(б), писали сами руководители секретариата ЦК ВКП(б):
«Докладная записка А.И. Алтаевой Зав. Техсекретариатом ОБ ЦК ВКП(б)
Д.В. Крупину от 15 ноября 1949 г.
Считаю своим долгом, как зам[еститель] зав[едующего] Техсекретариатом ОБ, поставить перед Вами вопрос о неблагополучном положении с печатанием секретных материалов в машбюро Техсекретариата ОБ.
Прежде всего, непосредственно секретные материалы Оргбюро и Секретариата (протоколы ОБ и Секретариата, выписки из решений ЦК, материалы к заседаниям ОБ и Секретариата и др.) потонули в общей массе секретных (а зачастую и несекретных) материалов из Отделов ЦК. Это в первую очередь сказалось на качестве работы, печатаемой для Секретарей ЦК. Во много раз увеличилось количество ошибок и брак в работе машинного бюро. Вместо того чтобы (как это было прежде) требовать от каждой машинистки квалифицированного исполнения работы Протокольной части, пришлось стать на путь бесконечных напоминаний, разъяснений, "шпаргалок", как писать ту или иную работу Протокольной части. Это серьезно усложняет работу Протокольной части, затрудняет и удлиняет процесс печатания материалов»
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 896. Л. 188-189.
Подлинник. Машинописный текст
Вот вам, товарищи мифотворцы, и строгая регламентация, якобы исключающая многочисленные ошибки в оформлении секретной документации
Учите историю, товарищи. И поменьше подгонок истории под свои шаблоны
Вот ещё один "фальшивый" документ с грифом "строго секретно":
"О Ставке Главного Командования Вооруженных
Сил Союза ССР
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) *
23 июня 1941 г.
Строго секретно
Особая папка
Создать Ставку Главного Командования вооруженных сил Союза ССР в составе тт.: наркома Обороны маршала Тимошенко (председатель), начальника Генштаба Жукова, Сталина, Молотова, маршала Ворошилова, маршала Буденного и наркома Военно-Морского Флота адмирала Кузнецова.
При Ставке организовать институт постоянных советников Ставки в составе тт.: маршала Кулика, маршала Шапошникова, Мерецкова, начальника Военно-Влздушных Сил Жигарева, Ватутина, начальника ПВО Воронова, Микояна, Кагановича, Берия, Вознесенского, Жданова, Маленкова, Мехлиса".
Паптен, а ты что хотел доказать? Что расставляли неправильно грифы секретности? Хранение секретных документов? Да и некоторые документы вызываю подозрение.
Дак это не секрет, бывало, что шла торговля секретной документацией, всяко было.
Ты отсюда взял?
https://rg.ru/2016/05/26/rodina-sekretnye-dokumenty.html , а чё ссылку не даёшь? Наивно полагаешь, что искать не будут. Там есть документ, где говориться о целых 3 случаях. И вообще там говориться только о том, что путали уровни секретности. А мы с тобой говорили о фальшивке, предоставленной тобой, и фальшивом грифе секретности.
Разъясни подробней, что ты хотел доказать.
Цитата(Патен @ 12.06.2017 - 17:24)

демагогия. с таким же успехом можно сказать, что в 1917г закладывался фундамент горбачевизма, потому что этот путь привёл к власти и столь ненавистного вам Горбачёва. и столь ненавистного Ельцина. и столь ненавистного Путина. почему тот путь упёрся только в Сталина???
А Путин сказал, что Ленин заложил бомбу и в 1991 она взорвалась, а называется она Горбачёв-Ельцин-Путин.