Да…
Устали…
Пора бы уже…..

Я приглашаю Вас на менуэт.
Вы так обворожительны, графиня
Звучит призывно пенье клавесина,
И скрипок упоительный квартет...

Можно и под Моцарта, но лучше спроси у Росинки)))) с ней же танцевать собирался))

В менуэте мелко-мелко перебирают ножками, а ещё в нем стопицот реверансиков: непрерывно кланяются, как китайские болванчики) Высокие, очень высокие отношения)

Ну да - мы тоже умеет в тонкий троллинг


У них таких прецедентов полна коробочка


Пора добить Украину, Израиль и потом США с Британией и настанет мир во всём мире

Штаты одни хватит.....Остальные сами посыпятся.............

Угадайте, какая из двух цитат дядюшки Мака, а какая - слова Фомина-Татарского, сказанные во время приема в Георгиевском зале Кремля.


Точки вообще несколько ожесточились. Что они только не вытворяли за последние дни.

Победоносно наступали по всем фронтам в Украине. Перекрывали Ормузкий пролив, взрывали американские военные базы. В щепы разносили израильские города. Подсчитывали, хватит ли Ирану кранов-виселиц для несогласных. Кошмарили мировые рынки, взвинчивая цены на нефть. Рассуждали, как выгодна Путину заваруха на Ближнем Востоке. Да, про батьку ещё писали разное, но я так и не понял, что.

Доброго всем утра, точки!

А оно явно приближает мир к добру. Вроде как (вроде как) двенадцатидневная война закончена или на паузе. Ceasefire.

Оценивая когнитивные способности дедушки Трампа, слабо верилось, что он решится на что-то, а будет только болтать.

Но объявив политику изоляционизма и декларируя - мы больше не центр мировой силы, не арбитр и не жандарм, - он попал в поток истории и сейчас движется по его законам.

Даже если это нисходящий исторический поток.

Иран проиграл и должен будет отказаться от своей ядерной программы и от мечты увидеть мир, в котором не будет Израиля.

Со временем это изменит весь Ближний Восток, он станет другим.

Со временем возможны изменения и в самом Иране - приход к власти вменяемых вместо бесноватых.

Поражение Ирана выгодно Украине и невыгодно Путину.

Чисто Навальный
с того света

Допилит скоро Иран свою бомбу.
И тогда никакой Израиль ему не страшен.
А вот станет сталкивать его в море или просто плеткой помашет и в стойло разума загонит(если у Израиля таковой обнаружится)), покажет время.

Ну что же ты такие мечты разрушаешь - реальность Додика не устраивает, так дай хоть о будущем пофантазировать
А то, что он не понял, что время либерализма закончилось, так это его проблемы

та это из человеколюбия же, господи наш человеколюбче
щоб у него сюрприз не случился.
С последствиями.

Сюрприз всё равно случится, ведь он тебе не поверит и продолжит мечтать о розовых пони и разноцветных единорогах

Это да.
Но я,собсно, и не надеюсь на его прозрение.
просто " и не говорите, что не слышали"

Ну это со слов Трампа только Иран проиграл. Как по мне на сегодняшний день он выглядит победившим. Все, конечно, может измениться - еще перемирия нет.
Ни от чего отказываться Иран не собирается пока, хотя ради снятия санкций может.
Вот этот вариант России как раз наименее выгоден сейчас - потому что снятие санкций гораздо эффективней вытолкнет Иран в орбиту т.н. запада, чем угрозы и бомбардировки.

Очень интересно. А в чем выгода Украине, кроме радости, от того что другим плохо?

и не думал проигрывать...

Новости то глянь
Америка вся трясется, в ожидании оживления скрытых иранских ячеек,
евреи молчат и официальных сообщений о ,,попадании в цель,,не говорят...
американские политики твердят, что Трамп-мазила

Вы сами ответили на свой вопрос:


А Украине выгодно всё, что невыгодно Путину.

Сомнительная жизненная философия. Хотя если "Украина" заменить на "95 квартал" то, наверное, да.

Выбей мне один глаз - пусть у тёщи будет кривой зять (с)

зачётное сравнение путина с женским полом

Да, плохо у тебя с пониманием

1. это ты так мнишь
2. важнее моя разумность

Не льсти себе - подойди ближе

Ты только изречения изрекаешь.
Так и Сабаленто может.

1. завидуй оттуда где находишься
2. ты ведь не женского пола - чтобы я к тебе подходил?


на форуме только изречения и изрекаются


ты уже его пиаришь?

Опять бессмысленные изречения.
А "подойди поближе" - общеизвестная шутка про писсуар и рядящегося в мачо.

- Да, наши ядерные объекты серьезно повреждены, - заявил представитель министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи.

В переводе на русский - мы теперь не представляем опасности, отстаньте от нас, наконец - любой чиновник говорит не то, что на самом деле, а что выгодно в данный момент.

Оценки урона расходятся. Биби и Трамп говорят совсем не то, что американская разведка, организовавшая утечку этого не такого в The New York Times.

Есть даже мнение, что реальной картины нет пока и у персов - сначала нужно расчистить завалы в Фордо.

В любом случае, пока в Иране у власти бесноватые из средневековья, они будут клепать ядерную бомбу хоть с нуля.

а есть обоснование данного мнения?

...ни американцы, ни израильтяне не смогли выбрать фракцию, которую стоит однозначно поддерживать. Ни монархисты во главе с Пехлеви, ни «демократы» и леворадикалы не смогли предложить партнерам «план победы», который гарантировал бы свержение нынешних иранских властей.
А с учетом того, что фракции конфликтуют между собой и предлагают взаимоисключающие модели устройства будущего Ирана, полноценно использовать их ресурс для дестабилизации режима сразу со всех сторон также не выйдет.
https://www.forbes.ru/mneniya/540362-pri-vs...-sans-na-revans

Их проблемы. Выбирать будущее Ирана будут и должны сами иранцы.

Казненный азотом в США заключенный испытывал судороги перед смертью


Источник: https://runews24.ru/society/27/01/2024/kazn...i-pered-smertyu
Новости онлайн: http://runews24.ru/

а кто выбирает настоящее за иранцев?

Али Хоменеи, избранный пожизненно ассамблеей экспертов из восьмидесяти восьми влиятельных богословов (муджтахидов).

Такое невозможно в реальности(чтобы управлять нужен план на 1000 лет)
Народ Ирана играет в эту иллюзию - сам - здесь и сейчас

Я не знаком с таким видом логики.

Вы спросили, кто выбирает настоящее иранцев сейчас. Я ответил. Что не так?

Про план на тысячу лет не комментирую. Чтобы управлять, нужны полномочия и горизонт планирования. Он ограничен либо сроком полномочий, либо жизненным сроком лидера в теократических и авторитарных режимах.

Как я писал уже в другой теме - в начале конфликта Хаменеи передал свои основные полномочия Верховному совету Корпуса стражей исламской революции.
Очевидно, в 86 лет невозможно сохранять гибкость и остроту ума. (Хотя в 79 Трамп не плох, но 79 не 86)

Хаменеи вылез из бункера и поздравил народ Ирана. Сионистский режим раздавлен и почти уничтожен, - сказал аятолла, а заодно побеждена Америка, получившая мощную иранскую оплеуху (это про атаку на американскую базу в Катаре шестью непонятно куда попавшими и непонятно что уничтожившими ракетами). Потом мудрый, великий, справедливый имам хотел ещё сказать, что сборная Ирана стала чемпионом мира по футболу, но ему шепнули, что эту победу уже застолбил за собой пухлый Ким.

Пухлый Ким застолбил за собой победу Ирана нв ЧМ по футболу?
Ахахаха! Тонко )))))

Да. Дорик у нас такой ))). Умеет )).

Привет Дориан )))

В Японии впервые за 3 года казнили человека. На виселицу отправился «маньяк из Твиттера» Такахиро Сираиси, который задушил и расчленил у себя дома 9 человек – 8 женщин и одного мужчину. Со всеми жертвами знакомился через соцсети.
https://t.me/kozakrichala/45730

Нигде и никогда народ не выбирает свое будущее. За него это всегда делают элиты. Причем, самые крикливые и активные. Как понимают это будущее хорошим для себя, так и делают. А народ лишь следует. Хотя может и заартачиться, и взбрыкнуть. Это когда элиты слишком закусывают удила. Но может и покорно, и понуро следовать.
Оно несколько ценично, конечно, но я за правду. Хотя она может быть совсем даже некрасивой в отличие от идеалов. Например, такого красивого как: "Свобода, Равенство, Братство". Или: "Демократия это свобода!" Ну, и т.п... Идеально жить не запретишь. В головах...

Выбирать будущее Ирана будут и должны сами иранцы.

Равенство и братство невозможны.

Демократия даёт больше свобод, чем любая другая форма политического устройства. Эти свободы обеспечивают устойчивость государства через сменяемость и подотчётность власти и способствуют экономическому росту (он больше, чем в автократиях и теократиях, да и сама экономика эффективней).

Понуро следуют в газовую камеру или на прогулку в тюремном дворике.

Нигде и никогда кто-то - это прием манипуляции для создания и навязывания нормы: нигде нет настоящих выборов, независимых прессы и суда, гражданского общества, зависимости политика от избирателя.

Ценность идеалов не в их красоте, а в том, что они есть и в том, что это ориентир, к которому желательно максимально приблизиться. Кто-то приблизился максимально? Нет. И никогда не приблизится ни в одном государстве. Но если идеалов нет, тогда живут по понятиям: кто сильный, тот и прав, умри ты сегодня, а я завтра.

Анархия больше даёт

Санитары!! (( Хтой Дормидонта выпустил не долечив??!
Он ведь реально верит в демократию

Увы, Дорик, демократия закончилась в городах- государствах Др. Греции
И если ты до сих пор щитаешь, што миром правят Трамп, Путин или товарищ Си- ты глубоко ошибаешься

Меняй их, не меняй- толку 0 !!)
Система ниппель
Сказки про демократию для электората
Они нас уже и людьми не называют

Ну, с бабами понятно...А мужика-то, за что?

век живи - век учись


это к тому - чтобы управлять надо быть Богом - а человеческие ''управители'' - далеко не боги


это иллюзия управления


не так то - что народ считают безвольным стадом

где обоснование данного мнения?

Безвольное стадо ещё нужно заставить прийти и правильно проголосовать. При этом прийти на голосование с соблюдением демократических процедур, а не с их имитацией в виде трёхдневного голосования на пеньках и в багажниках автомашин, или под дулом автомата, или с использованием ЭГ.

Безвольное стадо может влиять на ход истории через протесты и неповиновение.

Граждане Америки (безвольное стадо, в вашей терминологии) имеют полмиллиарда легальных стволов.

Расскажите им, что они лишь стадо и выполняют волю элит, голосуя за того или иного кандидата.

Себя считаете частью безвольного стада?

1992 Los Angeles riots
просто бомбардировка своих граждан
куда тому полумиллиону стволов против государственных бомбардировщиков.

Примечательно, что выборы президента в США не прямые. Что в принципе не плохо, но показывает, что абсолютного доверия к выбору избирателей нет.
Ну и как бэ при всем при этом могут проходить такие кандидаты как Байден.
А какой-то идеальной модели демократии, к котрой следует стремится, не существует.
Принцип выборов сам по себе не отрицается и в режимах, которые не считаются демократическими. А то что голос профессора равноправен голосу алкоголика - представляет собой недостаток системы.

Сейчас не прямые, будут прямые когда-нибудь. Или кривые, или ромбовидные. Американская избирательная система сложилась прилично давно, и, безусловно, будет меняться. И время пришло. И американцы это понимают. И про двухпартийность все понимают.


Проходят все, за кого проголосуют. Не понравился - избрали другого на следующих.


Ничего идеального не существует. Ни-че-го.


Они потому и недемократические, что, провозглашая принципы, никогда им не следуют и только имитируют их.


Или неизбежные недостатки, или лишение избирательных прав части граждан (отделить алкоголиков, малоимущих, бюджетников, женщин, веганов, баптистов, велосипедистов - нужное подчеркнуть).