Светлый Пушкин нас смог объединить на время, таких разных, после полемического и недружественного выпада Валерия Ивановича Валераса. Ну классно же.


Пушкина играли на рояле
Пушкина убили на дуэли
Попросив  тарелочку морошки
Он скончался возле книжной полки

В ледяной воде из мерзлых комьев
Похоронен Пушкин незабвенный
Нас ведь тоже с пулями знакомят
Вешаемся мы вскрываем вены

Попадаем часто под машины
С лестниц нас швыряют в пьяном виде
Мы живем - тоской своей мышиной
Небольшого Пушкина обидя

Небольшой чугунный знаменитый
В одиноком от мороза сквере
Он стоит (дублер и заменитель)
Горько сожалея о потере

Юности и званья камер-юнкер
Славы песни девок в Кишиневе
Гончаровой в белой нижней юбке
Смерти с настоящей тишиною
©

Когда смотрю на Пушкина, в моих глазах - слеза от раны кровью. Я бровью поведу и на устах - все недосказанное этой ролью.

маленький экспромт тебе, Дориан.

Мне бы Пушкина, а ты - Дантес, Дориан.

Проблема коммуникации России и условного запада в том, что на посылаемый недвусмысленный сигнал: "Только впрягитесь по-взрослому на стороне Украины, и мы вас похороним", нет внятного ответа.

От этого у режима невроз и желание ещё раз крикнуть погромче про ядерную елду, а вдруг там не расслышали.

И новый способ напомнить о ней - свежая инфовозня с ядерной доктриной и какими-то грозными поправками.

Но в авторитарной стране поправки и законы ничего не решают, это в правовой стране решают, где разделение властей, сменяемость президентов и другие демократические штучки.

А в авторитарных начинают войны, убивают несогласных без всяких доктрин.

И ядеркой бахнуть могут, если будет совсем край. Без оглядки на бумажку.

И не будет. Объединенный Запад просто смолчит. Проблема кажущаяся: все всё внимательно слушают. Другие дело какие делают выводы из услышанного. До сих пор в линии не верили и осторожно потихоньку щупали: а так как среагируете, а так? ))


А, вот, это уже серьёзный окрик Западу: ну, все хорош - слишком далеко заходите! ))

Реакция в мире сдержанная. Новость не попала на первые полосы крупнейших информизданий. Принимают за блеф и истерику, за продолжение ядерного шантажа и устрашения.

Der Spiegel: Путин угрожает не в первый раз.

The Washington Post: к таким заявлениям выработался иммунитет, они никого не пугают.

но и повода, для того что бы угрзу осуществить нет...
запад не даёт добро на применение дальнобойного оружия

Верили, до поры до времени.

Верили:

Нельзя поставлять Украине базовую противовоздушную технику, это красная линия для Путина, шарахнет ЯО.

Нельзя современные системы противовоздушной обороны.

Нельзя танки и БМП.

Нельзя авиацию.

Эти линии больше не линии. Сейчас мы находимся здесь:

Нельзя разрешать использование дальнобойного западного оружия для ударов по территории России за пределами ближнего с Украиной приграничья.

Тем большим будет шок, когда ответит. Нет, поначалу ядерного удара, конечно, не будет - обычный один заряд прилетит скорее всего по какому-то аэродрому с самолетами F-16 или, например, по складу с военной амуницией, или арсеналу. Вот, тут уже поверят и... ничем не ответят - ну, не готов к войне Запад, не готов! А конфуз выйдет большой. Ну, и зачем такое Западу? Так что, нет, не дадут разрешение на стрельбу вглубь России, не дадут... ))

Сейчас это и обсуждается европейскими политиками. И ответ на сегодня однозначный - нет, не разрешаем. И завтра будет нет. При этом Великобритания на внутренних переговорах уже выступает за снятие запрета. Об этом же говорит Жозеп Боррель. А Нидерланды разрешили использовать поставляемые ими F-16 в российском воздушном пространстве без ограничений.

А американцы передали какую-то суровую фигню, которая бессмысленна, если ею далеко не бить... И так далее. Сколько уже такого, что совсем недавно не укладывалоь в голове от слова "совсем"? Вот даже любопвтно - будет оно через наши головы лететь, или у нас приземляться будет?

Мой пикейный жилет он, конечно, меньшего размера, чем у Игоря. И я не рискну говорить, что чего-то могут не дать. Я наблюдатель, а не ванга. И наблюдаю, как красные линии пресловутые неоднократно сдвигались. Путин даже на появление украинцев с западной техникой под Курском никак не ответил. И ещё наблюдаю мнение запада и реакцию на угрозы Путина: блеф, шантаж, запугивание. Сейчас, по крайней мере, так.

У меня, конечно вообще жилетик с головой в кармане. Но в последнее время я пришла к выводу, что возможно все. Даже то что не возможно было. Знаете что заставило поверить в реальность того, что воспринималось как пустые дежурные декларации невозможного? Карабах. Конечно не вполне понятно во что оно там выльется, но...

Ну, это известное дело: "англичанка гадит!" - так говорили в России еще в 19-м веке и, вот, традиция, видим, продолжается...


Товарищу Боррелю положено говорить - пусть говорит! А как быть на самом деле решают все же в Белом доме. Ну, и зачем этому дому "концерт" в России, если у них голова болит о выборах. Обострение ситуации в России демократом Байденом это игра на руку Трампу. Он же будет везде и постоянно пенять: смотрите, как эти демократы разбазаривают деньги и оружие Америки на никчемную авантюру с Украиной - она же явно не побеждает! Смотрите, им дали самолеты, ракеты, а все бестолку. Демократы в правительстве никчемны! Изберите меня и я враз прекращу эту тупую войну, на которую тратятся ваши деньги, американцы! А? Ну, и зачем дарить такую фишку Трампу? Конечно, если бы была полная уверенность, что ракеты помогут наклонить Россию, то разрешение бы дали, а так... Тем более американские военные против. Между прочим все крылатые ракеты в НАТО и американские и английские, и немецкие выводятся на цель лишь с американской спутниковой системы наведения. Поэтому, если Байден отмашки не даст - все, никто никуда не летит! ))

А, вот, я уверен, что под Курском специально сделали замануху для ВСУ. Намеренно не укрепляли оборону, как бы намекая: а, заходите, заходите... ВСУ зашли и в результате в этом районе у них возникло то, что на военном языке называется "слабость". То есть это такое место фронта, которое трудно удерживать, - оно требует дополнительных сил, которые нужно снимать с других участков фронта, и этот участок трудно снабжать всем необходимым. Заметьте, что РВС не стремились быстро дать отпор в этом месте, а просто заблокировали продвижение вперед и теперь неспешно вытесняют ВСУ. Ну, потому что выгодно, чтобы самые боеспособные части ВСУ тут и оставались и не возвращались обратно на Донбасс. Между тем там РВС стали активнее и добиваются успеха.

Вылазка на Курск, как говорят аналитики, с военной точки зрения бессмысленна, поскольку ничего не дает в плане достижения победы. А, вот, с политической точки зрения - да, даёт! Позволяет показать Западу: смотрите какие мы лихие, что еще можем, - помогайте же лучше! То есть это дало повод лишь просить большего объема военной помощи...

Вы так говорите, как будто американский выборный цикл он без начала и конца. Через месяц и пять дней выборы. Потом что?

Вот! А потом будет "точка невозврата". То есть надо будет принципиально принимать решение: продолжать ли войну как есть без повышения ставок, просто ослабляя как-то Россию; повысить ли ставки, рискуя нарвать на... или же все-таки сворачивать дело, признав акцию неуспешной. Типа, как с Афганистаном получилось. Голосую за первый вариант. В том смысле, что выберут его. Он предусматривает продолжение вялотекущей войны по сути до тех пор пока украинцы совсем не закончатся. А там замирение...

Когда украинцы закончатся, кто с кем и как замирятся будет? Путин с Америкой и Европой? Снятие санкций, газ в Европу, место в большой двадцатке? Новая ялтинская конференция по разделу сфер влияния и установление новых правил мирового порядка?

Дорик Тупотилов
Ты же понимаешь, что время столетних войн кануло в Лету.
Вялотекущего аналога Израиле- палестинского конфликта не получится, не та ментальность, не та историческая религиозная непримиримость, не те масштабы в людских ресурсах и терриориально все гипертрофировано.

Понимаю, конечно. Но совершенно не представляю, как и что будет после окончания или заморозки конфликта.

Предполагаю сценарий, когда может зарешать восток. Но это надо ли РФ и западу?

Ты о Китае?

Да, обязательно будет что-то типа Ялтинской договоренности. Суть её будет касаться того, на каких принципах станет дальше осуществляться международная безопасность. Предложение России, Китая и примкнувших к ним стран обобщенного Юга сводится к тому, что вы давайте не трогаете нас, не лезете к нам со своим уставом, а мы не мешаем вам в вашей зоне влияния, все живем мирно, взаимовыгодно торгуем. Но при таком раскладе Штаты утрачивают положение гегемона, который всем пеняет, когда у них по их мнению что-то не так. Вот, как оно повернется. Будет размежевание группировок стран...

С Украиной скорее всего будет так... Однажды, фронт рухнет и РВС начнет продвигаться в сторону Днепра. Власть Зеленского начнет шататься. Предчувствуя нехорошее, чиновничество, бизнесмены и другие побегут зарубеж. Тут-то на помощь придут поляки, венгры, румыны, которые зайдут в Украину и... произойдет её дележка...

Не только.

Это будет означать полную, тотальную и окончательную победу Путина над всем западным миром, безоговорочную капитуляцию запада, принятие им ультиматума Путина, озвученного ещё в декабре двадцать первого, закрепление режима постоянной военной угрозы для Прибалтики, Польши и Финляндии.

Пугалка о польско-румынско-венгерском раздербанивании одного из крупнейших европейских государств это один в один то же, что неустанно транслирует российская пропаганда; Маргарита Симоньян и Соловьиный Помёт не сказали бы лучше.

Все это будет означать возвращение мира в политику и в правила игры столетней давности примерно, проворачивание фарша назад. Победивший несуществующий украинский фашизм Сталин-Путин диктует условным Рузвельту и Черчиллю.

И какие приблизительные сроки? Когда обрушение фронта, договоренности типа Ялты, утрата Украиной государственности и ее расчленение? Примерно, конечно.

Меня не спрашивали, но, извините, я встряну: скоро!

Приведу цитату, кои ты сам так любишь вставлять: слова Петра I в письме сенату в 1711 году перед Прутским походом - «понеже пропущение времени смерти невозвратной подобно».

А насчёт захвата Прибалтики и прочая, прочая, есть чушь бесподобная, возникающая разве что в мозгах неразумных или воспалённых.

Не надо делать из западного мира невинных эльфов, несущих добро и благоденствие всем
Просто подумай - если бы западный мир был настолько хорош, то откуда у РФ/Китая столько союзников, мм?
Я не адвокат Путина. но и не адвокат Запада.

Аксиома Эскобара прекрасно описывает мое отношение и тем и к другим

Зачем делать эльфов из кого бы то ни было? Не надо делать эльфов, нужно оставить эльфов писателям.


Подумал. Про Китай ничего не придумал, не очень в теме, трудно с наскока.

Союзники России это Иран, Северная Корея, Беларусь и Венесуэла, четыре авторитарных режима из шестидесяти, существующих сейчас. Китай не является союзником России.


И я никому не адвокат и не прокурор. Обыватель, наблюдатель. Но точно не адвокат.

Просто внутренний враг, давно это понятно, можешь дальше не расчехляться.

Во-первых, не нужно так нервничать, эсквайр. Вы же позиционируете себя в качестве стороннего наблюдателя. Говорите, что Западу вы и не прокурор, и адвокат. А, тут... Реагируете как футбольный болельщик определенной команды. Будьте же последовательны...

Да, есть мнение, что история развивается по спирали, каждый раз поднимаясь на новый качественный уровень. Не это ли происходит? Тем более, что... инопланетяне - ну, извините, не могу без них! - поясняют, что Земля сейчас испытывает так называемый "квантовый скачок" - переход на более высокий энергетический уровень. А энергия, она такая... Её изменения влекут и изменения во всем, что с ней связано...

В отношениях между государствами, например. И почему выиграет лишь один Путин? А товарища Си почему забыли? Да, и других товарищей, коих гегемон не числит себе товарищами, а даже наоборот. Вот, ты обвиняешь меня в том, что я пою по нотам Симонян, Соловьёва, а ты чью ораторию исполняешь, подозревая России в намерении напасть на Прибалтику и Польшу? Не западной ли пропаганды? Нет, эсквайр, вижу, что ты никакой не сторонний наблюдатель. Ну, разве на словах только. Однако, не осуждаю - быть сдержанным действительно не легко! ))

В общем, предрекаю, победят более равноправные отношения между государствами. Государство, оно же в каком-то смысле как семья. Мы же не любим, когда в наши семейные дела вмешиваются со стороны. Ну, вот, такие же отношения сложатся между государствами - никто ни к кому во внутригосударственные отношения с указаниями как правильно жить лезть не будет. Сами разбирайтесь, что у вас там внутри! Плохо, что ли?

Это прямой отказ от политики: "железной рукой загоним человечество к счастью" - конечно, как это понимается гегемону! А он понимает счастье как всеобщую глобализацию, в которой границы утратят значения и даже национальные правительства вслед за ними тоже. А рулить делами уже станут по факту... мировые монополии, которые наложат лапу на все ресурсы и на... их распределение. И по сути это будет уже социализм, только на другом качественном уровне. И вроде бы не плохо. Но так уж сталось, что много населения на Земле как-то скопилось - на всех ресурсов-то не хватает! Ну, чтобы всем жить по человечески. Значит что? Надо бы его как-то... И ведь начнут решать проблему. Даже сейчас уже пытались. Ковид-то, он искусственного происхождения. Так сказали... инопланетяне. И я им верю...

Что до Румынии, Венгрии и Польши. Будем объективны, они не прочь вернуть себе то, что в силу обстоятельств было ими утрачено в прошлом. Ну, что там, говорить, эсквайр, в этих странах есть такие настроения, чтобы прежние территории вернулись "в родную гавань". У них перед глазами нехороший пример нехорошего Путина, решившего отжать себе хороший Крым. Если ему можно, то почему другим нельзя - прецедент же! А тем более подходящий момент как бы приближается. Ну, облизываются на определенные части соседки - чего уж там! И хороший же предлог будет: защита гражданского населения от... А как войдут - так и все! Ну, ничего с собой поделать не могу, эсквайр, - интуитивно чувствую очень большую вероятность такого исхода! Ну, не обманывать же мне тебя! Я ведь тебя уважаю. Веришь ли? ))


Возможно, уже в следующем году или в послеследующем. Вообще эта пертурбация лет десять еще займет. Еще Штаты с Китаем должны вооруженно пободаться. С Израйлем проблема должна решиться. Конфликты будут происходить поочередно. Так поясняют - извини! - инопланетяне. У них есть возможность просматривать наиболее вероятные варианты развития наших событий на некоторую перспективу. Понимаешь ли, они уже сформированы в духовном мире в виде вариантов. А, вот, какой вариант будет выдан в реализацию, зависит в том числе и от настроений, царящих в человечестве. Я за хорошие настроения! И тебя к ним призываю... ))

А я нервничал? Когда, где, как вы это определили, из чего вывели?


Вы слово в слово повторяете то, что транслирует российское телевидение, а обвинил в этом я вас когда? как?


Ораторию? Подозреваю? В нападении?



А что во-вторых?

а последние совместные учения, которых 40 лет не было?

А последние совместные учения это совместные учения государств с большой общей границей.

В политике очень много такого. Американцы с советскими и российскими космонавтами совместно летали и летают, не являясь союзниками.

Китай не является союзником России.

летать это понятно...
а вот сообща отрабатывать приёмы ведения войны это и мне, девочке понятно, что с антагонистом не станешь

тем более америку на уши поставили этими учениями


врагом тоже не является, есть интерес, у обоих государств друг к другу

Ну, раз понятно, тут крыть нечем.

У Германии и Советского Союза тоже был интерес друг к другу до июня сорок первого. И учения совместные проводили, рейхсвер и РККА.

правда? ну тогда ладно

В Украине погибла женщина, завербованная минобороны из колонии. Это первый зафиксированный случай.

Елена Пимоненкова с позывным Пастор была стрелком-санитаром штурмового взвода.

Сидела, периодически выходя, с двадцати трёх лет: тяжкие телесные, угоны, кражи, грабежи, угроза убийством.

Похоронена в Ленобласти.

Но является страной с очень тесными партнерскими отношениями с ней. У Китая хорошая сухопутная армия, но флот пока слабоват - нет атомных подводных лодок, а у России их хватает. Совместные учения России и Китая это сигнал Штатам, что Р. и К. серьёзно задружили между собой и не позволят Штатам разбираться с собой по одиночке... Кошмар Кисинджера реализовался. У Штатов есть мечта оторвать Россию от Китая, но для этого им нужно будет пожертвовать Украиной, откатить НАТО на начало 90-х, т. е. выполнить обещания, данные Горбачеву - не втягивать страны восточной Европы к себе, и, естественно, поснимать все санкции с России. В это верится с трудом, а значит, тесное партнёрство продолжится дальше. Мечты, мечты...

Перед встречей с Зеленским Трамп снова заявил, что в случае избрания сможет быстро прекратить войну в Украине.

"У нас очень хорошие отношения, как вы знаете, с президентом Путиным. И я думаю, что если мы победим, то очень быстро все уладим", — сказал Трамп.

Накануне Трамп неоднократно высказывался об Украине, в частности, сказал, что Украины больше нет, она разрушена и её нельзя восстановить "даже за сотни лет".

Вероятно, более разрушена, чем Германия в сорок пятом, восстановленная через пятнадцать.

Раз Украины больше нет, то надо сдаться - посыл Трампа, выгодный Кремлю.

Вывод российского гражданина , вероятно, тяжело носящего то гражданство.
Как опухоль в брюшной полости.

Только ли Кремлю? Штатам надо готовиться к стычке с Китаем. А еще с Израйлем проблема, с Ираном. Поэтому Украину выгоднее "слить" Европе - пускай ею они уже сами занимаются! Вот, это будет проталкивать Трамп, если придет к власти. Если же Украина сдаться до того, так еще лучше: "баба с воза - кобыле легче!"

У Трампа предельно прагматичный подход.
Только я не совсем понимаю - почему он главный козырь не достал еще вс демократов.
А козырь этот - это то, что Зеленский не стал форсировать подписание Стамбульских соглашений, а предпочел войну после консультаций с США и Великобританией.

И то, что этот козырь еще не был озвучен (насколько я в курсе) приводит меня к выводу о том, что возможно лозунги Трампа о том, что он закончит войну - всего лишь лозунги и он выдвинет такие требования к РФ, которые в Кремле сочтут невыполнимыми и соот-но война продолжится.

Что характерно, но китайцы свои стратегические ракеты разместили у российской границы, где они не могут бить по России, но зато прикрыты от американских ракет российской про

Ещё один прогноз от одессита. С натовским пулемётом, что характерно. Трофей, наверное:


Яркое подтверждение, что энциклопедическая память и интеллект - это разное.

До какого года был рейхсвер?

И эти люди что-то там обсуждать пытаются


Нашла кому верить

Это не пулемёт, а штурмовая винтовка

До какого бы не был рейхсвер. Факт остается фактом - учились и совместные маневры проводили. Весь почти будущий цвет вермахта так или иначе в том или ином качестве "тут (на территорииСССР) в межвоенный период побывал.
Так что... Не, ну искренне считающим, что Россия победила в Крымской войне , что-либо объяснять бесполезно. Им главное - верить...


Да что бы ни было. Яркая иллюстрация из серии "корова и седло"...

Рейхсвер был до тридцать пятого. Германо-советские учения проводились в тридцать втором, под Овручем.

Советские и германские военнослужащие проводили совместные испытания боевых самолетов и танков, высшее командование РККА участвовало в штабных учениях рейхсвера в Германии.

не могу верить человеку, который своё имя боится сказать

Насколько я знаю,(очень поверхностно, специально этой темой не интересовадась) там не только под Овручем учения были. Там очень много взаимного было. И типа "взаимовыгодного".

Тебе же сообщило неравнодушное оно. Оно даже видео с моей якобы женой заботливо притащило и положило на порог нашей с Тютей ветки, чтобы все увидели и ужаснулись, в какой бездне морального и нравственного падения нахожусь.