Цитата(Eric Cartman @ 16.12.2023 - 17:33)
Уровень дискуссии запредельный)
Причем с обеих сторон)
Что впрочем подтверждает мою теорию о том, что и либералы и ватники - в основном люди одного уровня умственного развития и относятся к 95%
Вот и я о том же
И снова к вопросу о.... или портрет ЛЮБИТЕЛЯ АНУССЛИЗИНГА У СПЕКУЛЯНТА. Хотелось бы рассмотреть кто он этот юзер...в общем.
Возьмём несколько...наиболее часто встречающихся
Мак,KiТ , Вустер. Итак.
Как то в дискуссии с
Маком возник вопрос ,что такое
Цитата
Сарказм — это сатирический прием: злая ирония.
Понятно , что в приёмы не играют их применяют ,поэтому мне было очень удивительно, читать вот это
Цитата(Мак @ 29.11.2023 - 9:39)
Открою тебе страшный секрет - ты не умеешь в сарказм и не понимаешь что это
Цитата(Мак @ 29.11.2023 - 22:27)
В сарказм не играют, в сарказм умеют или не умеют
Ты не умеешь
И, похоже, русский-то у тебя не родной
Цитата(Мак @ 6.12.2023 - 11:30)
Мало того, что
чел не понимает значения слова которое он пишет, так ещё и упрямо настаивает на своей правоте.
Поневоле напрашивается сравнение с таким же известным животным .
Далее.
Заходит речь об олигархах
Цитата
1. Олигархи - это представители олигархии, являющейся особым видом политического режима, при котором власть защищает интересы небольшой группы людей, а не всего народа.
2. Олигархами принято называть представителей крупнейшего бизнеса, сосредоточивших в своих руках громадную часть богатств государства и благодаря этому получивших возможность оказывать влияние на правительство страны.
Все чётко и понятно...но нет
Цитата(Чира Бедокур @ 1.12.2023 - 17:54)
дурында, это не олигархи, а просто очень богатые люди...ознакомься для начала с термином "олигархия",а потом таскай чернуху с желтушных сайтов...
А
KiT пошёл ещё дальше в демонстрации свой глупости и вывалил...историю возни за власть олигархов взращеных алкашом и Путина.
Цитата(KiT @ 2.12.2023 - 11:24)
Не буду тебя давить портянками определения что такое олигарх и олигархия и другими такими вонючками, как ты тут разбрасываешься.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Ты сути не понимаешь, что на страну на её политику и внутри страны и во внешнем контуре, могут кардинально влиять только люди находящиеся при власти. Поэтому то, туда и лезли все в лихие кто денег нахапал любыми методами и им уже были не деньги главное. Им нужна была власть. Поэтому и семибанкирщина (потом уже таких стали называть олигархами, что пришло из той самой любимой тобой пиндосии) уже тогда взяли под свой контроль страну, но, правда, не все они лазейки учли, да и амер просрал, надеясь, что Путин мягкий и никчемный человечек, которого они на следующих выборах сменят без проблем.
Даже в твоих выкладках везде звучит именно эта суть олигархии.
А Путин просто их переиграл всех, взял и заставил из денежки работать на страну, да от власти всех отлучил. И сделал так, что им во власть даже лезть стрёмно.
Да, олигарх это не только очень богатый человек, это ещё и тот, кто может влиять на власть в стране и для этого у него должно быть кресло. Усманов даже ржал, когда ему про олигархов задали вопрос. Нет никаких олигархов в РФ, разве кто один где затесался, а один в поле не воин.
Вот если бы Прохоров тогда выборы в президенты РФ выиграл, то тут да, власть полностью была бы у олигархата.
Сейчас очень богатые люди могут только лоббировать какие-то решения по тому как они вращаются на высоком уровне и также могут подкупать для этого и чиновников и народных, так сказать, избранников, но это ещё не олигарх, т.к. этим может заниматься любой из нас не во власти, если есть такие возможности.
Если следовать твоим словам то тут на форуме все олигархи, т.к. если сравнить всех пользователей, например с бомжом, у которого ничего нет, кроме шалаша в лесу.
Так что Гена, трепло ты подзаборное и не спекулянт ты вовсе, как бы ни хотел ты им стать.[
(Когда я им хотел стать,где я об этом писал? )
Вопросов к треплу больше не имею. Продолжай и дальше брюзжать своими портянками.
.Причем его моооозг родил вот такой аргумент в доказательство....чего
Цитата
Если следовать твоим словам то тут на форуме все олигархи, т.к. если сравнить всех пользователей, например с бомжом, у которого ничего нет, кроме шалаша в лесу
ООО радуйтесь форумчане
KiT произвёл вас в олигархи.
Мне правда неясно,....точнее ясно что
чел не знает значение слов Богатство, Деньги, влияние ,власть.Но он с упрямство известного животного настаивает на своей правоте. И врёт, врёт, врёт.
Недаром он взял
аватар главного клоуна лживой антисоветской поделки где маршал Жуков в обход Советской власти приказывает начать террор против граждан СССР .
Далее
Вустер Тут мадам превзошла самое себя
Цитата(Вустер @ 2.12.2023 - 18:32)
Ну тупой же ты, жуть ).
С 1 января 1918 года было отменено право на постоянное владение женщины, достигшей семнадцати лет. Любая комсомолка(день рождения комсомола 29 октября 1918 года
) обязана была отдаться любому комсомольцу по первому его требованию. Для этого комсомолец должен был регулярно вносить членские взносы и заниматься полезно-общественным трудом. Любой член партии имел возможность получить талоны в БабРаспреде на три или более женщины в соответствии с его вкладом в построение коммунизма. Это не утопия, не наговоры врагов Советской власти и не выдумки извращённой фантазии - это выписки из декретов, вступивших в силу в 1918 году и с восторгом принятыми союзами революционной молодёжи. В это трудно поверить, но в
молодой Советской России были и секс-вечеринки в клубах, и нудистские пляжи, и даже оргии на дачах госслужащих являлись обыденным явлением. Заграничные ученики Фрейда с упоением писали о России, как о самой свободной в сексуальном плане стране. Но вдруг что то произошло и в 1921.
Это тебе никакая не Демпартия, а твои любимые большевики )).
Хорошо предположим Ульянов - Ленин от нечего делать.... не с самого начала она объявляет :-"право на постоянное владение женщины, достигшей семнадцати лет."
А это как? Вот допустим у меня есть дочь, Она достигает возраста 17 лет и ....
поступает в собственность...мадам уже здесь не чувствует бредовость ею описаной ситуации.. она считает женщин ...кем - коровами,козами, милыми кошечками,похотливыми блядями (нужное подчеркнуть)?
Но возращаясь к Владимиру Ильичу.Так вот поскольку ему было делать нечего он издал этот декрет и не подумал о том ,что :
А кто из женщин согласится исполнять этот декрет?
Проститутки сразу отпадают- за бесплатно они не будут раздвигать ноги и их подержит уголовники,которые поднимут на ножи любого любителя женского тела за нелепые бумажки.
Остаются добропорядочные женщины.
С кого предлагает начать Вудстер?
Есть княгини,баронессы, дворянки сословием пониже,купчихи и наконец дочери и жены рабочих и крестьян.
Но мало того ведь у каждой добропорядочной женщины есть отец ,муж,сын и я недумаю,чтобы они с радостью встретили бы любого желающего трахнуть его дочь , жену, мать.
То есть подобный декрет положил бы начало Гражданской войне. А этого в отсутствии боеспособной армии(старая армия благодаря действиям русского СПЕКУЛЯНТА развалилась,а первые отряды Красной армии появились лишь 23 февраля 1918 года)Владимир Ильич ну ни как допустить не мог,как и любой здравомыслящий человек. ЛЮБИТЕЛИ АНУССЛИЗИНГА У СПЕКУЛЯНТА не в счёт.
Я думаю ,что мадам писала подобные вещи имея ввиду себя.
Ну знаете есть такие с виду добропорядочные,но сексуально распущенные женщины-
бляди.
Да такие с удовольствием,наверное, раздвинули бы ноги в соответствии с декретом.
В общем портретик выходит так себе
Бесконечно ЛЖИЫЕ и ТУПЫЕ , УПРЯМЫЕ как ослы ЛЮБИТЕЛИ АНУССЛИЗИНГА У СПЕКУЛЯНТА мало в чем разбирающиеся антисоветчики=русофобы даже на уровне выпускника нынешнего среднего учебного заведения. А может это они и есть.
Но они знай машут белым билетом на основании заключения ближайшей психбольницы и вопят, как шакал Табако:-"А мы пойдём на Север..."
