Цитата(Вустер @ 3.07.2024 - 11:06)

Ух ты )), и в 1941 гадили? Когда ленд-лиз поставляли? Где бы СССР был, если бы не помощь Британии и США.
И индустриализацию британцы делали. Большевички же своих спецов или выгнали, или расстреляли. Пришлось в ножки бритам кланяться, золотом платить (царским, награбленным). И в конце 19 века от голода США Россию спасали. Неуч ватный.


Запрещённые полотна Айвазовского. США привези в Россию зерно.
Несмотря на то, что власти бедственное состояние крестьян явно преуменьшали, известия о голоде в России достигли сначала Европы, а затем и США. Вдохновителем и организатором помощи стал редактор еженедельного журнала "North Western Miller" (издаваемого в Миннеаполисе) Уильям Эдгар. В августе 1891 года на страницах журнала была опубликована статья, где рассказывалось о голоде, который угрожает простым людям в России. И начались сборы средств в помощь голодающим, откликнулись люди из самых разных слоев общества - фермеры, мельники, банкиры, журналисты, рабочие и промышленники. Надо сказать, что правительство Штатов не поощряло эту инициативу (было много политических причин), но организаторов это не смущало, как говорил сам Эдгар "это вопрос не политики, это вопрос гуманности". В начале 1892 года помощь была собрана и к берегам далекой России отравились 5 пароходов, каждый из которых содержал в среднем по 2 тысячи тонн продовольствия (в основном мука и зерно). Именно эти корабли и изобразил Айвазовский на своей картине.
https://dzen.ru/a/YmKRmSBNr3hV26Lwтогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: ”У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая”.
Однако Вышнеградский заявил: ”Сами не будем есть, а будем вывозить”. Вывоз зерна продолжался в течение всех летних месяцев. В тот год Россия продала почти 3,5 млн т хлеба.
Когда же стало понятно, что ситуация действительно критическая, правительство распорядилось запретить зерновой экспорт. Но запрет продержался всего десять месяцев: крупные помещики и коммерсанты, которые уже скупили хлеб для вывоза за рубеж, пришли в негодование, и власти пошли у них на поводу.
В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод, россияне продали в Европу еще больше зерна — 6,6 млн т.
А в это время американцы, прослышав о грандиозном голоде в России, собирали хлеб для голодающих. Не зная, что склады зернотрейдеров забиты экспортной пшеницей.
О том, чем оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, писал известный агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:
«Когда в прошедшем году все ликовали, радовались, что за границей неурожай, что требование на хлеб большое, что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам… Мы продаём хлеб не от избытка, что мы продаём за границу наш насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания.
Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом...
Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей».
Уже в Лиепае часть гуманитарки бесследно исчезла. Эдгара предупредили, что местные торговцы пойдут на любые хитрости ради выгоды. Месяцем ранее правительство закупило 300 тыс. фунтов зерна. Оказалось, что почти все оно перемешано с землей и потому было непригодно для употребления.
Есть и такое мнение обо всей это кампании:
Роль США Малозначительная. Дело в том что США действительно в те годы получили стабильные урожаи, но чтобы не сбивать цену-капиталисты сжигали зерно, это было выгоднее чем продавать по низкой. Всего от США было 5 кораблей примерно по 2000 тонн. Они пришли весной под самый конец голода. И в основном это зерно пошло на Весенний посев, а не на пропитание.А еще можно почитать статью - Развенчание мифа о голоде в России в 1891-1911 годах, где утверждается, что голод был вызван только природными катаклизмами, государство активно решало проблемы голода и «голод» не только наносил удар по крестьянскому хозяйству и экономике страны, но и стимулировал их: резко увеличилось производство картофеля, технических и других, не зерновых культур, развивалось животноводство (к примеру, появились новые, степные породы лошадей), ускорился переход к интенсивным формам ведения хозяйства, наконец, за «Царь-голодом» 1891-92 последовал настоящий бум железнодорожного строительства.
П.С. Кстати, эти два полотна Айвазовского в 2008 году продали на аукционе Sothеby’s за $2,4 млн. Покупатели — частные лица — неизвестны.