Не мое...
Миф о «сакральной жертве»
https://zen.yandex.ru/media/serpompo2/mif-o...13ea42852?&Выражение «сакральная жертва» стало штампом для рептильной прессы и даже официальных лиц. Именно так объясняли они покушения на Скрипалей и Навального.
Думаем, что не будет преувеличением, если мы скажем, что клише «сакральной жертвы» широко принято запутинским сознанием в России, как объяснение фактов покушения на дружественных западным странам лиц. Обвиняются в покушениях, разумеется, страны Запада.
Но вот сегодняшняя трагедия с Дарьей Дугиной, её убийство.
Отчего бы запутинцам, рептильной прессе и официальным лицам не применить тот же метод и в этом случае? Обвинить само российское государство в её убийстве, тоже объяснив его «сакральной жертвой»? Ведь подход должен быть одинаковым.
Мотивы? Пожалуйста.
Сегодня Захарова проговорилась, подняв тему обвинения Украины в государственном терроризме, «если подтвердится украинский след».
На фоне обсуждений и начавшихся признаний в западном мире нашей страны спонсором терроризма, важно было бы показать российским гражданам, что «сами они такие» и у них «двойные стандарты».
Вот вам и мотивы.
Надо бы прессе на брифингах поспрашивать Захарову про «сакральную жертву». Да и любителю этого термина Нарышкина, главному внешнему разведчику, не грех было бы при случае вопрос задать. Пусть поплутают в придуманной их больным сознанием глупости. «В комнату, путаясь в соплях, вошел мальчик и скромно сел на диван, потупив взор» - писал классик.
А вот другой автор:
Фантастическая оперативность ФСБ! Убийство Дугиной уже раскрыто. Конечно, это дело рук СБУ, которая действовала через некую Вовк, уроженку Мариуполя.
Все доказательства налицо – сняла квартиру в доме Дугиной, следила за ней на авто, была на фестивале, после которого тут же уехала в Эстонию.
Понятно, почему практически все рептильные каналы оставили без внимания версию экс-депутата ГД Пономарева, который заявил, что убийство совершила некая «Национальная республиканская армия», причем предупредила его о покушении заранее.
Уже готовилась другая версия - с украинкой Вовк, и Пономарев с русскими «партизанами» был ни к чему.
Только глава Россотрудничества Примаков выбился из оркестра, клюнул и фактически призвал патриотов покалечить Пономарева. Интересно, дезавуирует он этот призыв теперь?
И еще. Реакция либералов очевидна: думали, что власть не хочет искать лишь убийц оппозиционных деятелей, но она не хочет искать никаких.
Интересно, «патриотическая» общественность поверит в стремительную версию ФСБ?