то что будет? вы уже сшили себе кумачовое знамя? или таки надеетесь пересидеть восстание проклятьем заклеймённых сидя тихо на диване...? что-то ваш Навальный не сильно то и старается взбунтовать массы...чаще называя их "стадом" и "баранами"...

Пусть попробует. Эти массы, насмотревшись на нЭзалежную, его и "взбунтуют" на ближайшем столбе

Угу.. декриминализация побоев фееричная дурость. Некоторые продвинутые индивиды уже начали воспитывать жен железными трубами по голове.

Есть такое.
А еще есть, когда воспитанные трубой по голове жены на следующий день забирают заявление из полиции. Массово причем.

Ибо хоть он и сволочь, но все же родная.

это уже нанесение телесных повреждений, тяжесть устанавливается медецинским путём, и это уголовное наказание...читайте кодексы и не выдумывайте..есть даже специальные пояснения, что теперь будет относится к административке, а что к уголовке...




тоже утрируешь, или просто троллишь так топорно?

не запчасти, а припой...знаешь, что такое припой?

К расследованию причин использования «неликвидных компонентов» в ракетных двигателях подключились ФСБ, прокуратура и СКР.

так что...

За что купил:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2846926



Ну тогда конечно! Это же в корне меняет дело!

Сердюков и Васильева, передают тебе, Чира, привет и свою новую песню!

нет, это дела не меняет, но если пукнувшего человека не разобравшись обвинять в том, что он жидко обделался, это так по либеральному..Док, ты когда перекрасится то успел....

Не нравится такой пример, пожалуйте другой, посвежее:
Голикова заявила о нецелевом использовании 630 миллиардов рублей, направленных на помощь банкам

Нашли кого нибудь уже или не искали?

деньги не украдены, а были использованы в нецелевом направлении...кто-то получит строгий выговор, хотя если строгий есть, то строгий с предупреждением....

Навльный не лидер. он глашатай...за ним не пойдут.
реальных лидеров..."иных уж нет, а те- далече".

дааа. надо признать - оскудела российская земля лидерами, особенно положительными. это просто тема для обсуждения. у меня лично тут такие размышления: вот царизм оставил после себя просто когорту лидеров, причём в т.ч. и положительно, созидательно настроенных. Соввласть тоже оставила после себя лидеров - но уже больше самолюбцев типа Жириновского или Ходорковского. что оставит нынешнее время? даже уровня Жириновского не просматривается. мельчает Русь...

нет...Русь не мельчает, просто при царизме были свободы, о которых ныне даже трудно представить...а соввласть эти свободы просто угробила и закатала в асфальт...а когда она рухнула- вылезли на поверхность самые пронырливые, умные- или уехали, понимая весь ужас происходящего или предпочли замолчать, дабы сохранить себя...
но умные есть, просто на примере Немцова или того же (не очень для меня положительного, но безусловно умного, Ходорковского) видно, как нынешняя власть поступает с теми, кто отклоняется от руководящей и направляющей линии.

в чём заключался ум Немцова...ну с Ходорковским понятно...хотел Родину подороже продать, да не дали....вам только такие продажные и нужны...ещё же есть "умные", типа Касьянова и Каспарова...дерзайте....Шендерович без дела сидит на одних лишь пасквилях...

Не зря говорят, что скажи кто твой друг и я скажу кто ты... враги России Немцов и Ходорковский Ваши кумиры? Н-да-а...

кто сказал?
я всего лишь сказала, что стоит только кому- то посягнуть на устои, на вертикаль- сразу или пулю или тюрьму получишь, читай внимательнее...не по диагонали.
и ещё, я нефтепереработчик. в своё время много друзей уехало в Нефть- Юганск, и, соответственно, работали в каЮкасе...много рассказывали, всякого и в том числе и то, что Ходор, в отличии от большинства нефтебаронов, тратил деньги на собственные разработки, и неплохо платил, настолько неплохо, что после развала его империи, некоторые перебрались в Москву, он....давал людям работать, канеш, не забывал про себя...но и работники его компании были не в накладе.
так шта...иди, размахивай своей шляпой перед Кремлём, Гардемарин...глядишь, чё нить обломится.

Коррупция как основа системы

Получив 29 баллов из 100, Россия оказалась на одном уровне с Ираном, Казахстаном и Украиной. И это в целом логично. Движутся эти страны разнонаправлено (например, Украина слегка "подросла" в рейтинге), и все же действуют они приблизительно в одном измерении.
По сравнению с европейскими лидерами рейтинга происходящие в этих государствах - это другое измерение коррупции. Это явление там не просто распространено, а является основой государственной системы - и главным тормозом для развития страны. При этом государственная система не разрушена, как во многих странах, оказавшихся на последних позициях в Индексе, - она срослась с коррупционной

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0...1%8B/a-37281239

ну вот что делают ?? слов нет...одни буквы....ненормативной лексики...

В России существенно сократят расходы на научные исследования

В правительстве России готовятся к сокращению на 25 млрд рублей (415 млн долларов) расходов на развитие научно-технологического комплекса. Большая часть секвестра коснется научных исследований. Минобрнауки не видит в этом проблемы, однако ученые с чиновниками не согласны.
На научные исследования потратят на 19 млрд рублей меньше, чем планировалось, сообщает РБК со ссылкой на проект постановления правительства, разработанный в министерстве образования и науки России.
Речь идет о корректировке федеральной целевой программы развития научно-технологического комплекса на 2014-2020 годы. Ее финансирование министерство предлагает сократить на 25 млрд рублей, причем это будет не первое сокращение.
http://www.bbc.com/russian/news-38769015

Не помню, чтобы мы с Вами пили на брудершафт... но Вам точно "обломится"!

так...пофлудить опять зашли? (на вы ) или же есть что по теме сказать?

ну не знаю. помню, вы как-то говорили: "всё сложнее". я вот и хочу спросить: а вы не упрощаете? вон КПРФ или ЛДПР вовсю посягают на устои, баллотируются в Президенты, жёстко критикуют власть. вы хотели критику власти с центральных каналов? ну вот, например, вам со второго по центральности канала "Россия-1" в программе того же Соловьёва политолог Сатановский вовсю чихвостит власть:



это был эфир от 26.12.2016г. что, Сатановксий уже болтается в петле или пытается в путинских подвалах? да нет, спокойно человек работает и сейчас где-нибудь ещё костерит устои. и таких примеров, когда с центральных каналов "рвут устои" - полно, странно даже, что вы это "не слышали". думаю, вам надо поменьше слушать ВВС, а побольше - наши центральные каналы...

да перестаньте сказать, вы не на Привозе.
всем известно, что это карманные партии, и ни одна из них, по сути, не является конкурентом ЕР.
КПРФ- политический труп после 96 года, а ЛДПР- ну эти как флюгер, Жириновского, иногда, можно послушать, но в целом...это бред.

кажется, тут кто-то недавно призывал к культурному общению....

карманные-не карманные - но они критикуют власти. и по логике ваших рассуждений должны или пулю получить, или на Колыме уголёк рубить. да и "карманные" они только потому, что вам так удобно. чтобы вписались в вашу концЭпцию.

а как там дела у г-на Сатановского? он тоже - карманный? то есть имеет право вот так вот с центрального канала на всю страну гаркнуть: "У нас власть воров" - и ему ничего...как же это подмачивает вашу версию!не случайно вы "не заметили" приведённое мной видео с Сатановским. хотя не заметить Сатановского сложно: и характер крутой, и голос громкий, и тулово огого.

нет...ну Сатановский иногда говорит неплохо, не возражаю ))
мою версию о том, что на нашем ТВ просто выпускают пар из свистка это нисколько не "подмачивает".
был единственный канал, где можно было услышать ....хоть иногда, трезвые мысли, я про РБК...и где сейчас это канал, где Виттель, Демура? а нет никого....как собсно, и того канала, его власть так же подмяла,как и все остальные каналы.
то, что иные деятели с экрана говорят мнение, противоположное мнению власти говорит лишь о том, что создали "ширму", якобы свободы...а как на самом деле- поверьте, я ззнаю, знаю от работающих на госслужбе людей о доносах, о проверки руководством даже соцсетей сотрудников.
ну...а про тупость с прекурсорами- вообще молчу, и да...и в институтах тоже существует негласный надзор за сотрудниками.
послушайте...вы не хотите этого замечать, но я, к сожалению, с этим сталкиваюсь....так что, у меня отличное от вашего мнение.
и да, перестаньте сказать, вы не на Привозе- цитата из любимого мною Ширли - мырли.

Я так понимаю, это вместо астрономии:
Митрополит Меркурий призвал охватить преподаванием религиозных культур школьников всех возрастов

да уж; местные "астрономы" сразу возбудились

Нефиг рабам божьим про астрономию думать. В церковь ходить надо, попам земные поклоны отбивать да десятину платить.

Вустер, мы в этой теме о российской науке спорили? Вот вам статья в тему. Борьба НАУКИ vs ЛЖЕНАУКИ в СССР и России...

Главное что бы вместо уроков сексуального воспитания*.

Если серьезным быть, не вижу плохого в том, что бы детям преподавать христианские ценности. Правда, желательно, чтобы предмет был факультативным. Заодно и "батюшки" потренеруются вести разговор не с "паствой", а в дискуссии....

Верно...

Попам нужны только власть и деньги. Они такие же люди как и все. Правильно их в своё время сняли с госдовольствия и вытурили из школы.

полностью согласен. только два возражения:

- почему вводятся уроки религиозных культур? нужны именно уроки нравственных ценностей - атеистических, христианских, мусульманских, не важно, это пусть выбирают родители. а уроки религиозных культур это просто накачивание мёртвыми знаниями. ну буду я, христианин, знать, что у мусульман священное место Мекка - и что? в школе и так достаточно даётся знаний. нужны позарез - ВОСПИТЫВАЮЩИЕ знания. нравственный опыт человечества, а не только рациональный.

- дискуссии...с кем? с этими сопляками, которые вчера только из яйца вылупились? мне кажется, пусть сначала усвоят что-то, заимеют какие-то знания, прежде чем высказывать своё, незрелое.

И да и нет. О госдовольствии речи не идет. Об введении в один из ОСНОВНЫХ предметов "Закона Божия" тоже.
Но понимаешь, друг мой, в чем штука, ни одна держава (не пусть с мелкими гособразованиями и простыми государствами) не может существовать без Идеологии. В Советских школах заменили "Закон Божий" на пропаганду Коммунизма, а с отказом от оной какие Идеи пришли в обучение? Что вам больше по нраву, Идеи "свободного рынка" (типа "обогащайтесь любой ценой") или христианские ценности? нет, безусловно лучше Взять здравую крупицу из Православия, из Коммунизма, добавить здравые Идеи из Капитализма (не всё так такое уж дерьмо, пусть и гнилая основа и общий вектор, но здравые вещи есть), и сделать новую, красивую и Правильную Идею. Безусловно лучше. Сейчас на это есть ресурсы, время, и возможности? Или всё таки, ПОКА, за неимением нового, вернуться к идеалам, которые полюбому ЛУЧШЕ рыночной бездуховности и безыдейности? Будет лучшая Идея, внедрим, а пока нет, нам что, учить детей, что "проституция тоже работа, к тому же неплохо оплачиваемая и пользующаяся стабильным спросом? "


1) соглашусь, но по сути изучение культур это как раз изучение их моральных ценностей.
2) Вы видать никогда в школе не преподавали... У меня жена преподавала, много интересного рассказывала. Да и я как то в 5-м классе (эксперимент делали, родители рассказывали о своих профессиях, о тонкостях и секретах) урок провел, так вымотался раз в десять больше, чем на аналогичных тренингах для продажников. Просто поверьте. что завоевать и удержать внимание школьников - адский труд.

Пока не идёт. Точнее пока снова не идёт, так точнее. Я тебе приведу выдержку из одного документа:

Всё это нам предстоит, хотя и писано сто лет назад. Не удивительно, что с этим их тогда послали далеко и надолго. А все общечеловеческие ценности эта организация просто приватизировала, дабы извлекать выгоду. Рынок же. :)

вообще-то митрополит предложил ввести курс РЕЛИГИОЗНЫХ культур. а не ПРАВОСЛАВНОЙ. куда тебя понесло?

не знаю, что нам предстоит. скажу, что есть. вчера умер тесть моего двоюродного брата(Царствие ему Небесное!). умер в возрасте 79 лет. перед смертю принял крещение и соборовался. вот что происходит с атеистами в критические моменты их жизни: Зиновьев в расстрельном подвале кричит иудейскую исповедную формулу "Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый!"; Сталин в июне 1941г произносит сугубо религиозную формулу "Наше дело правое - мы победим"; Маленков в конце жизни служит в церкви псаломщиком.



но вот каков исторический факт: общества, уважительно относящиеся к религии, существуют столетиями - рабовладельческое, феодальное, нынешнее капиталистическое. а вот советский строй, который попытался устоять на атеизме - был в короткий срок послан историей далеко и надолго. естественно, что нынешняя российская власть не хочет повторить судьбу СССР.



а Зюганов, наверное, хочет национализировать их:



а, скорее, извини за выражение, примазаться в борьбе за электорат. власть же....

Да, да. Свежо преданье.

И какое это имеет отношение к такой структуре как РПЦ? Как и говорил ВИЛ, религия должна быть частным делом, примеры чего ты только, что и привёл. Правда походу соврал пару раз по привычке, но мы уже привыкли.

Патен, прекрати. Факты у него. Вот факты:

http://cyberleninka.ru/article/n/iz-istori...lavnuyu-tserkov
Т.е. даже во время так называемых "хрущёвских гонений" РПЦ неплохо зарабатывала на "забитых" советских православных. Компартия меньше взносов собирала.

Ну вот, знаешь же. Все там одним миром мазаны.

ты бы хоть раз сходил на наше богослужение-то; чтобы посмотреть, как "РПЦ зарабатывает на православных", т.е. как священнослужитель с подносом обходит верующих - для ДОБРОВОЛЬНЫХ пожертвований. причём на поднос часто сыпятся железные рубли. какие-нибудь кинотеатры или просто театры изымают у желающих приобщиться деньги в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке



тогда пусть и атеизм будет частным делом. а не навязываемым в школах как обязательное вероучение. у нас всё-таки светское государство, а не атеистическое

дети и взрослые должны государством как-то воспитываться. воспитание же должно базироваться на какой-то идеологии. идеология в свою очередь должна проистекать из какого-то мировоззрения, т.е. из представления об определённом мироустройстве. есть два представления о мироустройстве: что миром правит безличностная материя и что миром правит личностный Бог. на том или другом представлении государство строит свою идеологию для воспитания граждан. так что твоё и ВИЛ предложение о религии как частном деле нелогичны. ибо точно так же можно требовать и атеизма как частного дела

Какое из представлений лучше?

Всё Патен, закончили. У меня уже колики от смеха.


Конституцию РФ ты тоже не читал.

наверное, и Путин не читал:

"Путин разрешил регионам финансировать РПЦ.

31.10.2014

Владимир Путин на днях подписал закон, согласно которому религиозные организации могут официально запрашивать у местного бюджета определенные суммы «на помощь»."

http://kritix.ru/religion-and-atheism/1316...nansirovat-rpts

а разве другие предметы иначе?
Разве на геометрии учат, как построить дом? нет. но зато теорему пифагора и ее доказательство ты должен знать наизусть.
Учителя именно накачивают знаниями, и порой не способны объяснить зачем это нужно в жизни...
А учитель способный одновременно учить и воспитывать - сейчас большая редкость.

В теории преподавать Православие (и другую религию) должен именно священник (как специалист в своей области) - тогда и не будет обычного "накачивания" знаниями.



Но ведь атеизм не является религией.

но он является мировоззрением. таким же, как и религия. только Боги разные: у религии Бог - живая личность, у атеизма Бог - мёртвая материя

Так может в этом и корень всех проблем, что даже президент не соблюдает основной закон страны?

У религии есть четкое определение, и атеизм ни с какой точки зрения под это определение не попадает.

Говорить, что атеизм это религия, это как говорить, что вода - это безалкогольная водка.




Не вдаваясь в детали это можно назвать Пантеизмом, но никак не атеизмом....

а разве в России(включая период советской истории) было как-то иначе?

вообще, думаю, диспут выеденного яйца не стОит. митрополит предложил вполне безобидную вещь: ввести в школы основы религиозных культур. в принципе, когда я учился в СССР, у нас в институте был предмет "Научный атеизм", в рамках которого мы тоже изучали в том числе и религиозные культуры. тут, в принципе-то, проблема создана только особо чувствительными атеистами потому, что предложил митрополит.



атеизм и религия - разные мировоззрения. вот о чём я и говорил. то есть религия - это мировоззрение, и атеизм - тоже мировоззрение.

к тому же даже само слово "атеизм" жёстко возникло от слова "Бог"(теос). то есть атеизм - это дословно "мировоззрение, отрицающее реальность Бога"



вы опять не поняли, о чём я сказал. ну или боритесь за звание "Спорщик года"

вы считаете, детям полезнее знать еврейский фольклор и празднование их же ритуалов, нежели изучать строение вселенной и её законы?
ага, истинно церковный подход.
только не надо забывать о Конституции, по которой , официально, религия отделена от государства и Россия - светская страна.


Предпочитаете аборты в 12 лет? ну- ну.
и повторюсь, для тех, кто желает изучать ту или иную религию существуют воскресные школы, и даже, представьте себе, школы с религиозным образованием, где утро начинается не с пионерской линейки а с молитвы.
вот и открывайте себе эти школы, государственные общеобразовательные школы не трогайте.
про "лженауку" без вас знаю, один Петрик чего стоит.
так что...не надо песен.

я этого не говорил. не надо мне приписывать своих мыслей




повторяю - но не атеистическая. и раз в школах процветает преподавание дисциплин в атеистическом ключе - давайте включать и околорелигиозные дисциплины. ибо у нас светское(=гражданское) государство, где должны представляться интересы наибольших групп граждан. интересы атеистов в школе представлены. хорошо. а как представлены в школе интересы верующих?



не загоняйте религию в резервации. сейчас не Соввласть.

Верно - атеизм, религия, философия - разные мировоззрения... и ничто из них не является частью другого
Следовательно атеизм - это не религия, и смешивать это не нужно...

Возьмем пример - допустим я сторонник того-же Пантеизма. С точки зрения религии - я Атеист (в крайнем случае грешник или идолопоклонник), с точки зрения атеизма - я верю в Бога, а сточки зрения философии - у меня Пантеизм (Спинозы, например) головного мозга





Пантеи́зм — религиозное и философское учение, объединяющее и иногда отождествляющее Бога и мир (с)
Где и что я не понял?))



Мы здесь все спорщики...ибо в споре рождается истина)

Разговоры про религию ведутся в соответствующем разделе. Разговоры про СССР ведутся в соответствующей теме.

Хватит оффтопить.

С формальной точки зрения, не является. Но если подходить по признакам, сравнивать, анализировать итд, то и атеизм, и коммунизм и национал-социализм(нацизм) тоже религии. Но вернемся к атеизму.
Верующий верит в то, что Вселенную (землю, человека итд) создал Бог. Атеист верит в то, что это создалось само. И те и другие имеют аргументы в свою пользу, но ни те, ни другие не имеют четких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своей правоты, а реальная ЖИЗНЬ преподносит вопросы. на которые ни тот ни другой внятно (со своей ТЗ) ответить и объяснить не могут. Только верят, один в то, что Бог есть, другой в то, что Бога нет.
Так что вполне разумно назвать атеизм религией.


Угу, по вашему уроки коллективной маструбации и о правильности однополой "любви" в первом классе самое верное и правильное.... Ото ж, Европа то этому учит.....
Да, забыл спросить, сколько абортов 12-тилетних было в РИ когда преподавали в школах Закон Божий? Сколько их было в СССР, когда "секса не было"? Почему то мода на ранний секс пошла с Запада, и как раз после введения "уроков секспросвета"....

Вот ей Богу не знаю о чём серьёзно можно говорить с людьми считающими атеизм религией. Пардоньте.