Чистота московской рассы беспокоит?)))
Извините, не сдержалась)))

Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, -
это девка, брошенная в полк.
И. Губерман

Вот тут недавно в подфоруме "О нас" был яркий пример совковского общественного пропесочивания. А вроде, не в СССР живём. Может, такие явления зависят в первую очередь от людей?

том сейчас тоже не все шоколадно:)

Не совсем правда, просто эта дискуссия длится давно и страниц 20 назад она была еще адекватна: упоминались достижения СССР, рядом шли перегибы. Но как только появляются радикально-настроенные приверженцы какой либо точки зрения оч. хорошо жилось/оч. плохо жилось, то тут же и появляются оппозиционеры. Здесь уже не суть жизни СССР рассматривается, а кто больше вспомнит/найдет фактов. Как в подкидном дураке - кто больше подкинет^^

Ну я действительно не перечитывала все, а вступила в дискуссию, когда уже все кричали: "ату их")))

В такой ситуации трудно удержаться от параллелей и не вспомнить, когда среднее образование в России в последний раз было платным. Перевести старшую школу и ВУЗы на коммерческую основу постановил Совнарком в 1940 году — когда уже шла Вторая мировая война и надвигалась Великая Отечественная.

Это постановление имеет смысл привести полностью:

№27 от 26 октября 1940 года

Постановление №638

«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда , а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год…

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов

Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.

Этот странный для коммунистического государства возврат к коммерческому образованию объяснялся прагматическими соображениями: в СССР на тот момент было куда больше нужды в рабочих руках, чем в людях с высшим образованием. К тому же, военные учебные заведения оставались бесплатными — а значит, после школы-семилетки мальчишек стимулировали идти в летные, танковые и тому подобные училища. Надвигалась война, и правительство не могло этого не понимать.

Было и еще одно, на сей раз не столь прагматичное, соображение. Введение платы за обучение — такой, какую могли легко позволить себе уже имеющиеся специалисты с высшим образованием, но не могли низы советского общества — было серьезным шагом к закреплению новой сословности в советском обществе. Сын инженера мог стать инженером, сын рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим, сын колхозника — колхозником. Если, конечно, не шел в армию или партию, которые были единственными работающими социальными лифтами.

Сталин почти построил такое общество — в нем, если говорить об образовании, было восстановлено даже раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и раздельное образование в 1954 году. То есть сразу после наметившегося поворота к «ленинским ценностям».

Экстраполируя советскую историю на нынешнее положение дел, логично задать вопрос: что именно сейчас нужно властям, реформирующим систему образования? Страна готовится к войне (это можно предположить и по некоторым шагам военной реформы, например, по тотальному внедрению «паспортов призывника») или хочет новой сословности?

Если первое — то это, как говорится, не дай Бог. А если второе — то ввести сословность нынешнему руководству России будет еще труднее, чем Сталину. У «отца народов» было под началом общество, еще хорошо помнившее прежнюю сословность и не имевшее, в массе своей, высшего образования. В современной же России процент выпускников вузов не в пример выше, а бессословное общество — стараниями товарищей Хрущева, Брежнева и других — все-таки было построено.

Может он в последний момнт спохватился и на его выезд деньги не были запланированы и выделены?

Скорей всего так и было. Но ведь в инете пишет-то как? Люди верят.

Нет, ну конечно куда лучше за глаза по личкам гадости строчить (: А говорить неприятному тебе человеку, что он тебе неприятен в глаза-совковское пропесочивание.. Мде.. Странные понятия правды...

К сожалению большинство верущих верит не опираясь на логику,а верит,потому что надо.Именно поэтому они будут тупо долбить своё-Иисус 2000 лет назад пришёл на землю,пострадал за нас и искупил наши грехи...Им больше ничего не надо,они поверили в этот идиотизм и упрямо будут говорить,что это правда.Я со многими верущими в скайпконференциях о религии разговаривал,нет там никакого анализа библии,как алегории,нет никаких особых доказательств...просто одурманеные люди,рабы своих заблуждений...Почитай тему в разделе неопознаное-подраздел Мировые религии-тема Вопросы о вере.Там я доказываю,что смысла в богах нет и быть не может.Та и не только там.

Разве Эйнштейн был верущим???Незнаю...вера некоторых учёных в бога не доказыват его существования(а большинство и тем более в 20-21 веке не верит),та и не известно во что именно они верили,как этого бога представляли...И учёный времён Ньютона и учёный современности это разные понятия...Тогда учёные ещё много чего незнали и о других и о своей науке,поэтому и верили...
Ладно,это я так сказал "многие"...все соглашаются.

Я сам когда то был верущим...хочу людей навести на путь истиный:)

А кто говорит,что это учебник по астрономии???Я говорю,что это писание не должно противоречить науке астрономии,а оно противоречит,как и многим другим наукам...
Поговорил бы я с этим Кураевым...посмотрели бы кто кого отстирает :)
А ты не замечал,сколько в этом нравственом писании безнравственого и аморального?И что толку в этой нравствености,если она вся основана на противоречиях и сказках?

И ваще,тут не религиозная тема,поэтому зря сообщение об этом в спойлер не поставил.Приходи на тему Вопросы о вере,там и поспорим.

О!Ещё одна на ВЫ перешла...Та что у вас за болезнь пошла-ни с того ни с сего на вы переходить

Паспорт приносить, гражданин начальник?

Кому доказываете? Тем кто и без Вас не видит смысла в религии? Круто! Идите и докажите то же самое Кураеву. Он Вам про смысл на пальцах разъяснит. Если Вы в чём-то не видите смысл, то не трогайте тех кто его-таки удосужился поискать (и не в бутылке). Какое Вам дело до них? А про Эйнштейна и других учёных, про их отношение к религии можете и сами почитать, да не себя. Учёный, во все времена - учёный, а невежда, всегда - невежда. Вы считаете, себя умнее Ньютона, Эйнштейна? Или Кураева с его высшими, светскими и религиозными, образованиями? Ну, Вы и даёте. Не смешите, пожалуйста. И говорю здесь не про догмы, однако, а о другом.

У тебя других аргументов нет кроме моего дешёвого пива?Достал уже.Сейчас я абсолютно трезвый,та и не тоько сейчас.И телевизор я смотрю только,как фон к компу(чтобы тихо не было,когда в инете копаюсь)И смотрю один каналл Время (российский),без рекламы.80% тем канала это биография знаменитых людей.Недавно чемп.мира по футболу на другом смотрел,до этого чемп.мира по хоккею...

Не слышал я никогда ни о каких Кураевых.Наверно он много чего интерестного может рассказать,но и мне есть что сказать...Я не притендую на гения,но что теперь мне тупо принимать всех Кураевых,только потому что они написали какую то там книжку?Бездарных писак полно.И не я один такой крутой,кто воспративился авторитету. Может дашь ссылку где его почитать?Уж очень интерестно стало,оказывается существует верущий,который может логично доказать свою точку зрения...я пока чего бы не читал не находил таких...

Ну вот видишь,ты меня уже уродом назвал.Лучше бы я не писал про это пиво интерестно за что бы ты цеплялся тогда...

Паспорт не надо.Просто скажи сколько тебе...Или хотя бы скажи почему скрываешь...

Почему Вы принимаете на свой счёт? Часто балуетесь им? Да и не называл я Вас уродом - про уродов, которых делает ТВ, написали Вы, а я всего лишь уточнил при каких обстоятельствах это происходит. Что здесь для Вас оскорбительного? Причём тут Вы?

Поищите в нете - это несложно. Он, кстати, не является "писакой", как Вы выразились.

Он про свое окружение видимо. Он даже не в РФ живет