Прям засыпали. Не надо мне рассказывать, что я знаю, а что нет. Знаю, и выходит, побольше вашего. Конечно, только вы жили в СССР, а другие, так, все придумывают.
Продолжайте же. Даже не представляете, как порой вы нелепо выглядите.

Жить, а не существовать можно было и на одну зарплату. Мой папа тогда работал в НИИ рядовым сотрудником, мама была в декретном. Кстати, частые больничные из-за постоянных моих простуд тоже были не проблемой, и никто не спрашивал при устройстве на работу есть ли малолетние дети, кто будет сидеть с ними, планируете ли еще детей, и справки от гинеколога приносить не заставляли об отсутствии беременности. Таких унижений не было. И больничные нормально оплачивались. В каждой семье как минимум двое детей было. В конце 80-х многие по третьему ребенку "пошли", а как грянули 90-е и пошло повальное сокращение и неудержимый рост цен, начались случаи суицида по стране, особенно мужчин трудоспособного возраста. Только случаев в доме, где я жила было несколько, дети сиротами оставались. Начиналась эра либерастии и вседозволенности. Ради апельсинов, горошка и телячьих ребрышек стоило все равалить, да, господин униженный и оскорбленный советской властью.

Да по большому мнению дело не в ценах, и не в лишней книжке, в другом - При СССР можно было ребенка смело отпускать в любое время дня и ночи, зная, что всегда придут на помощь простые прохожие, а сейчас?

ну, значит, вы и о нынешних временах практически ничего не знаете; я сам 20 лет работаю фактически замдиректора в нашей комм.фирме, и о таком слышу в первый раз; это вы уже привели цитату из своей сказки о "нехороших" 2010-тых



нашли чем хвалиться; при проклятом царизме в каждой семье было как минимум 6 детей; так что тенденция к уменьшению числа детей в "прогрессивном" советском обществе была налицо; да и могло разве быть иначе при повсеместной советской пропаганде о равенстве полов? причём это равенство декларировалось как право женщины укладывать шпалы наравне с мужчиной



это неправда; это цитата из вашей сказки о "хороших" 1980-тых



"Как-то Раневской позвонила Ксения Маринина, режиссер телепередачи
"Кинопанорама", хотела заехать.
-- К-Ксаночка, в-вам, не трудно купить хлеба в нашей булочной? --
попросила Фаина Георгиевна. -- К-Ксаночка, хлеб надо обжечь на огне, а то
рабочие на него ссали, -- попросила Фаина Георгиевна, когда Маринина пришла.
-- Все готово -- обожгла хлеб, -- вскоре сообщила Маринина.
-- Вы д-долго его обжигали, Ксаночка? Ведь они д-долго на него ссали!
-- удрученно говорила Раневская."



и сейчас то же самое; что за странное утверждение! разве что вы не придёте на помощь ребёнку, если он окажется из "буржуазной" семьи; ведь вы адепт классовой морали!

Да вы многое первый раз слышите. За высоким частоколом живете. Это не сказки, это путинская стабильность. Такую справку заставили взять мою сестру.


Ну, конечно же, это неправда. Я лучше должна поверить, что во всех столовых в супе плавали тараканы, а в пирожках находили гвозди и стекло.
Щас со стула свалюсь от смеха. Вы знаете лучше меня, как я жила? Мы жили в новом строящемся районе, много молодых семей. И в школу я ходила вместе с этими детьми, чьи мамы сидели в декрете с третьим ребенком. Таких семей было много, представляете. И дружили все, и соседей в лицо знали, и не только из своего подъезда.


Патен, а давайте я вам в качестве аргументов тексты Петросяна приводить буду.




Речь не идет из какой он семьи.
Пример о помощи. На улице средь бела дня какие-то отморозки затаскивали девушку в машину. Она орала как резаная. Все проходили мимо, никто не хотел связываться с этими парнями. Мой двоюродный брат не смог пройти мимо и вмешался. Пока шли разборки, девушка вырвалась и убежала. Брата отметелили так, что он 2 недели пролежал под капельницей. Дело было в конце 90-х. И это не единичные случаи (я вам еще все про Цапков напоминаю). Могу еще много примеров привести из собственной жизни. В СССР вы можете себе представить такое поведение людей на улице? Вы отпустите своего ребенка одного?

Комментарии по поводу суцида будут? Или очередная триггерная точка обнаружилась?

ага; заставили; вы, по-моему, перепутали путинский режим со сталинским



тараканы в советском супе - это, как говорил тут Др.Зло, символ; расшифровка этого символа: советская столовская еда была тошниловкой; вот это было ВО ВСЕХ СТОЛОВЫХ СССР; про советские пирожки не надо! пожалуйста! вы просто садистка какая-то



ага; а сейчас путинский режим заставляет не знать своих соседей в лицо!

вы, живя в вашем новом строящемся районе, советское кино смотрели? так вот, именно в советском(а не в страшном путинском) фильме "Москва слезам не верит" героиня Ахеджаковой говорит: "Речь идёт о том, что люди разучились общаться. Сидят по своим квартирам, смотрят телевизор и не знают, как зовут соседа. Ведь из 12 человек двое жили в одном подъезде, а познакомились только у нас в клубе. Прямо урбанизация какая-то!"

или урбанизацию тоже придумал страшный путинский режим?

так что не хочу больше на сегодня читать ваши сказки о "хороших 1980-х"; ведь я не дитя, как вы; я взрослый давно уже разумный человек; повзрослейте и вы

и ещё: были бы 1980-е действительно так хороши, как вы тут пытаетесь расписать - не было бы дрянных 1990-х; подумайте над этим; и те юноши, что на вашем фото купаются в сырной массе, которую потом мы все едим - это дети тех, кто возмужал в 1980-х; вот, посмотрите, кого они воспитывают; как говорится, яблоко от яблони; или нам этих молодых людей проклятый Запад в пломбированном вагоне заслал???



к вашему сведению: времена не грядут; времена вытекают из предыдущих времён; абсолютно закономерно по закону причин-следствий; вот потому что так "хорошо" было в СССР в 1980-х, потому так стало в 1990-х



да вы их и приводите; правда, страшного Петросяна, а не забавного; все эти ваши истории про ваших родственников; они так правдивы! щас тоже жахну пррравду: в течение 2010-х годов пятьсот моих племянников защитили 100.000 невинных девушек; а? что? нечем крыть?



обожаю, когда вы приводите факты, а не свои доморощенные мнения; но это(факты) бывает так редко...

да, вы цифры привели верно; я аж перенёсся мысленно в своё невинное детство, омрачаемое только происками КГБ; но к этим цифрам обязательно нужны комментарии(специалиста; то есть меня, канешна...)

1) утр.сеанс за 10 коп. Потому он и стоил 10коп., что утром практически никто в кино не ходил; ну человека 3-4 придёт; так что это делалось для привлечение ну хоть какой-то клиентуры...А обычные, кассовые сеансы стоили 25 коп. Да, нынче дороже, рублей 200(25коп.*100=25 руб.); но давайте вспомним советские кинотеатры: сидишь одетым в свои шубы и пальто; фойе паршивенькое; а сейчас? гардероб, фойе оформлены по всем правилам шоу-биза; а ведь это тоже стоит денег...

2) мороженое за 20 коп.; ну оно и сейчас стоит столько же: 20коп.*100=20 руб.; 20 рублей стоит "советское" мороженое в обычных вафельных стаканчиках

3) комплексный обед за рубль на двоих? ну это, как видно из вашего рассказа, была ведомственная, закрытая для масс, столовая; там часть компенсировал профсоюз; в городских столовых этого не было, и рублю уходил целиком на одно лицо; у нас вузе, может, тоже цены были не общегородские; но это профсоюз в профессиональном союзе с нашей буфетчицей компенсировал отвратнейшим вкусом пищи

4) проезд за 5 коп.? кафе с девушкой за 3 рубля? ну так должно же было быть в СССР ну хоть что-то хорошее?




ну, тут, извините, я даже и читать не буду; я привёл документ; рефлексируйте над ним, пожалуйста, в одиночку

Да, было-бы хорошо еслиб меченный и стакан к власти непришли........

ага; а они вот взяли вот так - и пришли а не породили их сложившиеся тогда, на каждом конкретном этапе, обстоятельства; кстати, и меченому, и стакану на определённом этапе народ горячо аплодировал; потому что считал: вот это именно тот, кто мне нужен! а вы - "пришли"...никто бы из них не пришёл, если бы народ, духовно-нравственно сложившийся в "чудесные" 1980-ые, не внёс их на своих собственных плечах в историю

Не знаю, патен, в какой мусорке вы жили при СССР, наверное была такая в стране, но у нас в Белгороде ...., да и поездил я по стране спортсменом, бывал во многих городах, всё что вы пречислили было весьма достойно уважения и столовые, и кафе, и кинотеатры, и остальное....да медицина была не ах, порою отстой, особенно стоматология, но мне повезло, я как член сборной России, кандидат в сборную СССР обслуживался в спортдиспансерах, а там было всё на высоком уровне.

Дело конечно не в том, что ей приставили пистолет к виску, и угрозами заставили. Просто работодатель ср.. хотел на ТК РФ, и Закон работнику тут не защита. Вот захотел самодур потребовать такие справки - и потребовал, не хочешь увольняйся. А то, что в ТК РФ такого не предусмотрено, да плевать. Ответом на ссылки на ТК в коммерческих фирмах как правило звучит "у нас не госкомпания, а частная фирма". И плевать, что ТК РФ обязателен для ВСЕХ организаций, без различий форм собственности.
А в СССР к КЗОТу было совсем иное. Это был Закон, а не бумажка для подтирки.


Аха, КГБ вас пасло, и следило, как бы вы бюсту Ленина кукиш из под тишка не показали. И могли посадить за "идеологическую диверсию"...... Читал, читал подобные "воспоминания". Ничего кроме смеха не вызывает.....

Все замерли в ожидании, что же великий знаток тараканов в советском супе сможет нам рассказать, ан Ничего особенного, так, как всегда.....


А где же здесь так любимое "либералами" "свободный выбор, свободного человека"? Хорошо, есть кинозалы где охритенительный звук и мягкие кресла, где гардероб и куча рекламы (а за это тоже зритель должен платить?) в фое. И стоимость 500-1000 руб. Но почему нет дешевых "совковых" кинотеатров, где можно было бы посмотреть фильм ну хоть не за 25, а за 50?


Открытие! и где такое мороженное? Скажите адрес, буду там закупаться..... 50-70 руб стаканчик "под пломбир"

Ну да, закрытая, но не для масс, а для посторонних. Разницу чувствуете? Там обедали ВСЕ работники НИИ АА, и простые слесаря, и дворники(правда врать не буду, дворников не видел, ну так у них на лбу не написано, что он дворник, а вот простых работяг с опытного производства там было навалом) и руководители, и директора. Кстати, в этом и секрет нормального качества пищи. Если есть шанс, что местный профсоюзный босс или упаси Маркс, парторг, выловят воспетого вами таракана из супа (о стекле в пище вообще не говорю, это уголовное дело), то мягко говоря неприятности обеспечены.

Не только это, далеко не только.
Основным плюсом СССР было чувство единения народа, и прибалтийская фронда ( ну там отвечали на местном, на вопрос на русском, итп) ВСЕМИ рассматривалась как дикое явление, происки дремучего прибалтийского шовенизма. А так, от Калининграда до Камчатки был ЕДИНЫЙ народ, уверенный в собственном будущем, без страха смотрящий в Завтра.


По поводу медицины. Про стоматологию не буду спорить, да, отставала от Запада, но вот медицина в общем нифига не отставала. Да, сервис был не на уровне ПЛАТНЫХ западных клиник, но вот по тем операциям, что делали в СССР причем БЕСПЛАТНО, не все западные платные клиники подобное могли сделать.
Тут надо понимать, что следует не сравнивать уровень сервиса ПЛАТНОЙ медицины и уровень сервиса бесплатной советской. Опять таки, вопросов бы не было, если бы сохранился тот, советский уровень бесплатной медицины, но при этом была бы возможность лечиться в платных клиниках. Однако же бесплатную медицину извели как класс, а сурогат её - страховая медицина, работает только когда нужно вылечить простуду, да получить больничный. В сложный ситуациях бесплатной (или хотя бы страховой) медпомощи нихрена не получишь. Только за бабки, причем за очень немалые бабки.....

Тигра, да есть одна простая вещь - в 2010 году отменили для производителей ГОСТ. Вот и все, больше и говорить ничего не надо. Кстати, и зря ты что то доказуешь Патену - он конъюнктурщик. Если имеешь возможность просматривать посты юзеров, можешь уюедиться - он отвечал нм ой вопрос и сам признал, что был кандидатом в КПСС. Так что его слова о том, как его душил тоталитаризм коммунистов - туфта.

Это всё эмоции; и бездоказательно; у нас в РФ громадная нехватка рабочих рук; в том числе женских, ибо масса женщин сейчас сидит дома при состоятельных мужчинах; так что не ТК, а сама жизнь заставляет директора быть терпимым к работникам; кто не был хоть какого-то уровня насяльником, тот не поймёт, что такое принять человека на работу, научить его работать согласно правил данной фирмы, ввести его в курс дела, дождаться, когда он наконец освоится с новым рабочим местом, с ассортиментом

и вот когда насяльник пройдёт все круги ада, чтобы научить какого-нибудь менеджера офиса или кладовщика премудростям работы в данной фирме - вот так вот взять и прикопаться к нему с какой-нибудь ерундой, чтобы его уволить? ну уволится он - значит, завтра придёт новый желторотик, которого нужно заново вводить в курс дела

то есть так, как рассуждаете вы, может рассуждать только тот, кто не сталкивался с реалиями обучения новичков на производстве или в торговле; так, абстрактно "рассуждаете"; ваабче

насчёт "Закон работнику тут не защита" вообще неправда; уж сколько лично на моём веку было случаев, когда, помню, разозлишься на какого-нибудь работника негодяя-склочника, уговоришь шефа турнуть его и наказать крупной невыплатой зарплаты - так уже на следующий день звонят из трудинспекции и железным тоном спрашивают: почему мы не выплатили сполна работнику и не хотим ли получить проверку соответствия трудовому законодательству

после двух-трёх таких случаев мы "завязали" так расставаться с гнилыми работниками; правда, слава Богу, и работник сейчас пошёл другой, поспокойнее, подоброжелательнее, поработящее; а вот лет 10-12 назад работник шёл озлобленный, готовый всегда пойти на конфликт

так что лично я, работающий 20 лет как раз в коммерч.структуре, читаю ваши с эллой ужастики как фантастику какую-то; нет этого в жизни; по крайней мере, массово нет



возможно; но сейчас сама жизнь есть КЗОТ; и диктует частнику свои жёсткие законы, заставляющие его не шутить с работниками

вот ещё пришло на память: вот лет 12-15 назад невыплаты зарплат были нормой; а сейчас это в диковинку; почему? где ваши самодуры? приструнили всех - где ваш "недействующий" КЗОТ, где сама жизнь

кстати, про "КЗОТ в СССР Закон"; я читаю книги по жизни в СССР при Сталине, так там, по крайней мере, в 30-х годах, невыплаты и задержки с выплатой зарплат были сплошь и рядом; то есть КЗОТ попирался; при Брежневе, конечно, этого уже практически не было; но и сейчас ситуация для работников вполне терпимая



ну канееешна; канешна, что о жизни в СССР будут судить те, кто тогда не жил; а те, кто жил и отразил в своих воспоминаниях реалии того времени, конечно не заслуживают никакого внимания! естественно, что тот, кто ел банан, говорит о вкусе банана всякую фигню; а тот, кто не ел, но имеет мнение о вкусе банана - прав, прав и прав

это обычное ваше самолюбие и пристрастие судить о прошлых временах не по фактам, а по своему мнению

что вы знаете про КГБ-то, про его власть и нравы в СССР??? мальчишечка...



думаю, что в каком-нибудь задрипанном захолустье есть; так что давно пора всем "советолюбам" туда переселиться



вот вам, например, сайт Владивостока: http://2220222.su/produkty-pitaniya-293g/morozhenoe-v-stakanchikah-rozhkah-1557g/; мороженое вообще от 14 рублей

вот московский сайт: http://samoprob.ru/vkuslandiya-i-filevskij-plombir/; кусок Филёвского пломбира 500(!!)г за 90(!!!) рублей

вот из исследования мороженщиков: "Самая высокая отпускная средняя цена на мороженое в вафельном стаканчике на северо-западе — 63 руб./кг, наиболее низкая — в Поволжье — 36 руб./кг." http://www.adme.ru/eksperty/rossiyane-potreblyayut-malo-morozhenogo-10-92500

так что не надо ляля про 50 рэ за стаканчик



очередная неправда; всегда для руководства предприятий готовилось особо и высокого качества; опять ляля гоните

для них и для советско-партийной верхушки района или города были спец-столовые, спец-магазины, спец-больницы и т.д.; никогда поэтому они не ели и даже не ср..ли рядом с простым народом



не было в советских столовках нормального качества пищи; разве что ваш юный тогда желудок безболезненно переваривал эти подливки и шницели; а взрослые всегда ругали столовскую пищу





никогда проф-, сов- и парт-боссы не ели ту бурду, которую готовили простым людям; не фантазируйте здесь и не пишите мне свои райские фэнтэзи про СССР ,в котором вы были ещё ничего не понимающим детём; у родителей своих спросите про столовскую пищу, а не сочиняйте; а то меня уже тошнит не только от воспоминаний от столовско-буфетной сов.пищи, но и от ваших фантазий; спросите у ваших родителей и ЧЕСТНО(если, конечно, вы знаете, что это такое) скажите тут нам; вот мнение ваших родителей я приму к сведению; ваши фэнтэзи надуманны и действительно смешны; проф-босс крупного предприятия в СССР кушал вместе с работягами в обычной столовке! смех да и только

вы даже про современное-то мороженое, то есть то, что у вас перед носом, не знаете; куда вы замахиваетесь на советское прошлое!



очередное ляля; вы мне ещё расскажите про единение сов.народа в годы ВОВ, когда в Красной Армии оказалось в сотни раз больше предателей, чем в нацистской; устал я уже от ваших романтических розовых сказочек

Я думаю, что вы , патен, из такого вот захолустья родом!



Только не надо нам ля-ля про 20 рублей за на стоящий пломбир! Если я поеду на "Хладокомбинат" у себя и там в ихнем магазине буду покупать, то наверное куплю стаканчик за 24-25 рублей, но это на краю города, + проезд 30 рублей туда и назад. Все всегда покупают рядом, там где они есть на тон момент и как правило цена в 1,5 раза накручивается, так что недавно покупал шоколадный пломбир за 37 рублей.




патен, если тебе говорят, что вкусно было, то было вкусно, нечего своё бессовестное захолустье распространять на всю страну. Я с удовольствием бегал в пельменную и блинную и кушал их стряпню, также с удовольствием ел в рабочей столовой, когда работал на Заводе и проходил практику, либо в студенческой когда учился.
Тьфу на тебя , тьфу на тебя ещё раз! Надоел уже своим упрямством слепого котёнка!

Антисоветчик всегда русофоб. Всегда. Независимо от того осознаёт он это или нет.
И это не значит, что нужно огульно всё любить в СССР.
http://rusnod.info/dmitrij-puchkov-goblin-...a-predatelstva/ Видео по теме.

Нет, советский общепит был редкостным дерьмом. На общем мерзком фоне резко выделялись столовки, где готовили вкусно. И эти места знал весь город. Их названия попросту были на слуху. Сфера услуг в СССР вообще была редкостным говном. Это один из косяков СССР. Но этот косяк опять же не есть органически присущий социализму, а конкретный косяк конкретного государства. А почему это антисоветчики русофобы? По вашему СССР состоял на сто процентов из русских? Вам сколько лет?

Аминь Доказательств этот фанатический выпад, естественно, не требует

С таким же успехом можно сказать, что "Антисоветчик всегда русолюб. Всегда". В этом ценность фанатичных фраз для разжигания таких же фанатиков на митингах

Соввласть духовно разложила наш трудолюбивый, инициативный русский народ; Советы сделали из русского народа "совка", который привык, что ему придут и всё сделают. Соввласть боится инициативного народа, потому что тогда он может инициативно послать её подальше. Поэтому Соввласти нужна инертная масса-"советский народ", задавленная, приученная к беспрекословной покорности. Именно поэтому в СССР душились предпринимательский дух и инакомыслие, расходящееся с "генеральной линией партии".

Соввласть разучила русский народ рожать; типичные лозунги советской индустриализации "Женщины, к станку!", "Женщины, на трактор!", "Долой кухонное рабство!"; в итоге если до Советов типичные семьи состояли из 10 детей, то уже на закате Соввласти типичная семья держалась строго на уровне 2-х детей. Отрицательная динамика налицо: у царя Николая Второго - 5 детей, у красного царя Сталина - 3 детей, у красного царя Брежнева - 1 ребёнок.

Я видео приложил, посмотри.

Это где я такое сказал? Или ты выдумал, приписал мне и споришь?

34



То, что ты верующий ясно без слов.
Видео я специально дял тебя приложил, ознакомься.

Ты сам о себе рассказываешь лучше, чем это может сделать кто либо другой. Ты сам живое доказательство озвученного ранее тезиса.

К прочтению: http://airat-sharif.livejournal.com/285355.html

Ребята- а какие национальные блюда в СССР-ких столовых готовились плохо?В какой стране можно было поесть борщ более лучший чем в наших столовых?Или блины?

во-первых, у нас тема не "Сталин", а "СССР"; а вы меня посылаете к Сталину...; во-вторых, ну и статья ваша!!! в духе "кто-то кое-где у нас порой":

"В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей" - в "начале" это когда конкретно? какое "специальное постановление? номер? дата? ничего!

"Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели" - какие воспоминания? автор? название? тишина...

этак любой чудак может "доказывать" , не приводя ни цифр, ни названий, ни дат

и ещё, забавное: в пух и прах ругается Хрущёв; но он был коммунист! генеральный секретарь вашей партии! глава СССР! так вы не за Соввласть, а за Сталина, как и большинство здешних сталинистов, только для внешнего вида покрашенных в красное



я бы сказал немного иначе: в каких странах можно было поесть борщ ХУЖЕ, чем в СССР? или блины?

вот вам свежий пример: я; согласен: если вторые блюда сейчас вполне съедобны и даже вкусны, то первые блюда и блины - родом из советского "застоя"; но вот на первомайские праздники мы с женой поехали в наш местный дом отдыха; дом отдыха ещё советской постройки; всё понравилось: свежий воздух, сосновый лес, много развлечений для отдыхающих; правда, почти всё - платное, но не это отравляло мне отдых

отравляло питание; как они сумели сохранить чисто совковский способ приготовления порчи пищи - для меня загадка! но они его сохранили! во-первых, запах; в столовую этого дома отдыха заходишь, как в типичную советскую столовку-тошниловку: мерзкий запах; ну как так можно готовить, чтобы еда так мерзко пахла? я всё-таки уже 50 лет живу на свете, кушаю дома - и пища пахнет пищей; хожу по современным городским столовым и кафе, езжу в командировки, в заграницы на отдых - везде в столовых пахнет нормальной пищей; здесь же - мерзкий запах советской столовки

во-вторых, вкус этой пищи; повара там настоящие садисты; их чисто по-советски приготовленную пищу и так есть невозможно; но они ещё разложили её по принципу "шведского стола"; то есть даже один вид их серого картофельного пюре(почему в советских столовках пюре всегда серое?) или моей любимой гречки(почему в советских столовках гречка всегда недоварена?) вызывает отвращение - а они ещё, включив свою убогую фантазию, выложили видов 30 этой гадости, смертельно опасной для человеческого(да и животного) пищеварения!

и вот стою я перед тремя баками с борщом, харчо и рассольником - советскими, политыми этим советским штампом - растопленным жиром - и медленно в моём сознании всплывает воспоминание о годах молодости, когда вот такое пойло я был вынужден есть всегда, везде и ежедневно

в итоге, естественно, как и в советские годы, я аккуратно каждый вечер мучился приступами изжоги, чего со мной после городских нынешних столовок с их бизнес-ланчами не было уже лет 25

так что если вы поедите в современной столовке дрянной борщ или дрянные блины, помните - в СССР это было ещё хуже!

Жженый тебя сначала загоняют на своё поле игры, где невозможно выиграть и ты на нём пытаешься играть. Не стоит так делать.
"Редкостным дерьмом" общепит не был, но и ресторанной едой тоже.
Глупо спорить с тем, что разнообразие еды сейчас больше. Как собственно и уровней качества. Он тебе чуть попозже заявит, что и HDTV в СССР не было и жить было невозможно.
Как говорил Алферов (лауреат Нобелевской премии) либералам - мы с вами из разного мира, вы как инопланетяне. )
Другое дело, что свободная рука рынка доносит еду (тем более качественную и разнообразную) не до всех. Но это русофобам по барабану.
Равно как по барабану и многое другое, не касающееся лично их желудка, хотелок и т.д.

СССР в разное время был разным.

Верующего не убедит ничего.

Следует понимать, что коммунистическое общество устроено как достаточно жесткая пирамида. И всецело зависит от того, кто стоит во главе. Если это Иосиф Виссарионович, то общество – железный кулак, который расколотил объединенную Европу, где четыреста миллионов человек работало на то, чтобы нас уничтожить. А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система.

Ну не знаю(( Может у меня в Туле только готовили классно в столовых,разнообразием похвастаться конечно нельзя,но я то про вкусовые качества-они были на 100%выше чем сейчас еда в макдональдсе. Вчера зашел с человеком в торговом комплексе в кафе перекусить, взял обычный набор 1,2,3,и салат -съедобным был только салат и то не соленый .


Больше не ЕДЫ, а дерьма сделанного из химии,и еще не понятно чего !!!ЕДЫ то как раз ,сейчас в разы меньше.И умения готовить еще меньше(((

ну это как хрен есть с одного конца или с другого: места разные, а горечь одна; точно так же и с СССР: времена в СССР были разные, а суть одна; её подметил Шамбаров, анализируя годы гражданской войны: приходят в город белые - оживляется торговля, базары завалены жратвой; приходят красные - начинаются изъятия, запреты, ограничения, торговля хиреет, базары и полки магазинов пустые, жрать нечего; так было в СССР ВСЕГДА, при правителях усатых и при правителях лысых, и при правителях бровастых; то же самое со свободой слова, со свободой мысли, со свободой выбора и выборов



???вообще-то я вам привёл аргументы смехотворности этой статьи



о! и я о том же писал здешним сталинистам: если капитализм развивается независимо от того, чья физиономия красуется на вершине пирамиды, то при социализме это не проканает: при социализме ВСЁ, весь успех экономики зависит от того, кто стоит во главе государства; стоит талантливый человек - ну кое-что получается; стоит бездарь - получается чепуха

потому-то и живёт капитализм уже 300 лет и не думает загибаться; а Соввласть еле-еле протянула 70 лет; потому что при капитализме работают ЕСТЕСТВЕННЫЕ законы экономического развития, а при Соввласти - искусственные, надуманные, действуют схемы, а не жизнь; потому Соввласть и оказалась нежизнеспособной - она была схемой уже при своём зарождении; потому и является Соввласть историческим тупиком



ерунда; не "нас", а Соввласть, которая сама в 20-ые годы работало на то, чтобы раздуть в Европе пламень кровавых переворотов; да не вышло там ничего; потому что Соввласть приживается сугубо среди малограмотного и забитого народа; в Европе и СШа народ не таков; а вот в азиатчине типа тогдашних России, Китае, Сев.Корее - именно был таков



сами вы кучка навоза, которую в 1991 году смела метла истории

В выдуманной тобой альтернативной реальности - несомненно.

Это называется избирательное чтение верующего. Когда отметаются факты, а для дальнейших споров берут аргументы и говорят "всё это филькина грамота". Ну примерно, как в ситуации с Шамбаровым и заявлением в "СССР так было всегда". Знакомая риторика русофобов.

Ты бы историю что-ли почитал. Ну там про капиталистические кризисы и всё такое. Ну и я напомню, что более или менее человеческий облик для народа капитализм принял в рамках конкуренции двух мировых проектов: капиталистического и коммунистического.

Именно так. Ты головой вокруг покрути, оно во многом везде так. Есть деятельный председатель ТСЖ и кварплата маленькая и ремонты делают, сидит бездарь и горлопан 0 всем плохо. Дальше по аналогии.

Не следует путать тёплое и мягкое. В противостоянии СССР vs Запад участвовали не только США, а все страны Запада. Как когда-то на Гитлера работала вся захваченная им Европа, и СССР во второй мировой отбивался не от населения Германии, а от населения практически всей Европы.

Военные базы НАТО стояли вдоль границ СССР, Европа была нашпигована ракетами, в воздухе вдоль наших границ постоянно барражировали стратегические бомбардировщики с ядерным оружием на борту, на подрывную работу тратились миллиарды долларов. Миллиарды долларов. Которые выделяли не только США, но и Европы. Если нашим доморощенным дуракам кажется, что тамошние миллиарды можно разворовать и ничего не делать - это заблуждение. Деньги там считать умеют и за результаты работы спрашивают серьёзно.

70 лет строительства коммунизма - исторически ничтожный срок. Что там из него могло получиться - не ясно никому, потому что СССР прибили и порвали. Ну а теперь можно городить что угодно, благо мозги промыты в десять раз лучше, чем при коммунизме - поверят во что угодно, главное - почаще в телевизоре желаемую ахинею повторять.

На данный момент очевидно одно: обстоятельства сложились так, что в коммунистическом Советском Союзе произошёл коммунистический же кризис. Кризисы, если вдруг кто не знает, бывают и капиталистические. Как бороться с коммунистическим кризисом - никто не знал. Особенно не знал этого пятнистый большевик по фамилии Горбачёв. Кризисным состоянием умело и грамотно воспользовались граждане из-за рубежа. Исключительно активную помощь и поддержку внешним силам оказала внутренняя "пятая колонна". В результате комплексных мероприятий СССР своё существование прекратил.

Это комплекс причин. Это не "тупые большевики просрали СССР", это не "интеллигенты, сволочи, уничтожили СССР", это не "коварное ЦРУ развалило всё на свете" и даже не "жыдомасонский заговор сработал" - это комплекс причин, в котором присутствует всё в различных количествах и комбинациях.

А вот то, что удалось сделать за ничтожный период вызывает изумление и бескрайнее уважение.

Не согласен - я много поездил по Союзу и часто питался в очень разных общепитах. Общее одно - хороших харчевен было мало. И в каждом городе называли буквально по адресам хорошие харчевни. А обслуживание вообще везде было полное дерьмо. Зачем привирать то? Кроме того, аргумент типа борща в какой стране вообще не к месту. А назови мне столовку, где лучше чем в любой забегаловке Китая готовят ашламфу, например. Но это еще не значит, что в самом Китае в столовке его готовят вкуснее чем дома. В Союзе было много что хреново. Но для меня главное то, что СССР был ориентирован на культивирование определенных морально-нравственных качеств и во главе угла была идея социального равенства. Хреново реализовали - да, хреново. Но как смогли и как позволяла текущая общая ситуация. Допустили ошибки? Да, допустили. Потому что это было впервые за всю долбаную историю долбаного человечества - попытка построить социалистическое общество. Да еще в условиях активнейшего противодействия практически ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА. Да еще как паровоз тянули за собой Восточную Европу, Азию, Африку, Латинскую Америку... Естественно, надорвались.

неправда: в Пруссии ещё в 19 веке для рабочих были пенсия, отпуска и больничные; а насчёт "более-менее человеческого облика" вообще умора: никогда ни в одной соцстране не было такого уровня жизни для простых людей, как в целой пачке капстран



ага; Сталин за 1937-38 расстрелял по политич.мотивам 700.00 человек; коммунисты Пол Пот и Мао дзе Дун тоже не оставали; изумление терпение народов, над которыми измывались коммунистические экспериментаторы, однозначно, вызывает; уважение это вызывает только у подобных

[устало] Возьми в руки учебник истории. Например за авторством Л.В. Милова. Почитай. О результатах доложи.
Твоя русофобская пропаганда в стиле Фоменко интересует только тебе подобных. Попробуй отправить резюме в телеканал "Дождь", там таких любят.
Ты кстати видео посмотрел? Понял почему антисоветчик всегда русофоб?

Ахх старый прощелыга Отто. Как-же как-же помним. Конец 19 века, когда социалистические движения получали всё большое распространение. Иммунизацию против социализма населению нужно было делать заранее. Чтобы не было потом лишних вопросов. И старина Бисмарк не подвел. Согласно традициям звериного, но уже одевающего маску капитализма было всё организовано прекрасно: пенсионный возраст был, если мне не изменяет память, 70 лет, а средняя продолжительность жизни в Германии что-то около 40. Вроде всё прилично, а заодно и казна пополняется.
Как и свойственно выращенному Резунами, Солженицынами и прочими Михалковыми русофобу, мышление у тебя мозаичное и выборочное. Результат - тонны ахинеи из головы.
Бери себя в руки и бегом за книжки. Начни с Челпанова.

Конечно не было. Кто же к кап.стране будет бесплатно лечить и учить, обеспечивать работой, строить огромные "нерентабельные" (в плане откатов и получения прибыли конкретными личностями, конечно) проекты, которые обеспечивают развитие страны и улучшают жизнь людей. Зачем это нормальной кап. стране?

Ты, как всегда, наврал. Даже сраная либерастная википедия дает цифру в 700 тысяч расстрелянных за ВЕСЬ период, с 21-го по 53-й годы. Причем, по факту это далеко не всегда "политические". Тут и уголовники, и предатели, и шпионы.
Насчет терпения - задайся вопросом, почему когда массово расстреливали народы терпели, и даже поддерживали, а когда переставали - то через пару десятков лет начиналось брожение и бардак. Может потому, что расстреливали то самое "говно нации", которое, только почувствовав слабину, тут же начинало разваливать страну? Я понимаю, что ты, как толстый тролль, дальше своего тролления видеть не должен, но все же загляни в новости - "Марш мира", демшиза, националисты всех мастей и прочая шушера, плодящаяся как бактерии - вот они, "невинные жертвы политических репрессий".

Так знаю я, и то, что Патен конъюнктурщик и то, что он лжец, и то, что ему доказывать по сути бесполезно. Так или иначе опровергаю не для него, а для других, кто читает его бред.


Я прям удивляюсь и пытаюсь понять, где вы вообще живете то? В какой стране-городе? Помнится вы говорили, что работаете в типографии? Я тоже достаточно близок к этому бизнесу. Вот вам, навскидку просрочки (постоянные заметьте) в крупных и известных типографиях Москвы и МО (по собственным разговорам с работающими там): Инсайт (о ни же Вайолет принт) 4-5 месяцев, ВП принт - 2-3 месяца, ОСТ принт 3 месяца, СТ принт, типография ЛБЛ - месяц. (то есть з/п платят регулярно, но с такими просрочками)И это в достатояно богатом регион, где очень много заказов идля типографий. И хотите сказать, что в захолустье типографии живут лучше? Ну-ну....

Вот это конечно кроме вас никто не проверит.... То есть, по вашему самый дорогой пломбир в рознице должен стоить 63/10(в стаканчике не более 100гр, а реально меньше), то есть 6,30 руб за 1 стаканчик. Вы это на западных форумах пишите, там проверить не могут....
Вот факт, в Парке Горького всё мороженое по 60 руб, и это очень ДЕШЕВО (для парка отдыха), ибо торгаши (мелкие частники) в том же Коломенском на праздник задирают цену до 100 руб за стаканчик. В советское время это называлось просто - спекуляция.
Конечно, может быть оптом на хладкомбинатах тот же пломбир можно купить и за позиционируемые вами 20 руб/шт, то в теме велась речь о розничной цене в уличных киосках. Так что вы как всегда передергиваете.




Наверное у меня и у осталных глюки были, когда мы своими глазами директоров видели... Не спорю, в обыкновенную забегаловку 1-й секретарь райкома не заходил, а вот на предприятиях и в министерствах все обедали в одних столовых. Например, в столовой академии Генштаба были от младлеев, до генералов армии. И ничего....



1) я не спорил, что в сфере услуг в СССР всё было хорошо. Спорили о том, что в столовых была "еда с тараканами и битым стеклом".
Вы ты часто в советское время тараканов из супа вылавливал? Лично я ни разу.
2) Косяк в сфере обслуживания был обусловлен хрущевской борьбой с собственниками и артелями во всех сферах.
3) Антисоветчики русофобы не потому, что в СССР кроме русских никого не было, а потому, что русские была титульной нацией в СССР. Ты же помнишь, что это такое?

Главное отличие СССР от сегодня - тогда все решали (как любят говорить демократы "связи") отношения между людьми, а теперь решает все "бабло"

а вот во всём мире нет ГОСТ, есть определённые технические регламенты...и ещё никто от этого не умер....хотя, ГОСТ по сути тот же тех.регламент....




борщ и блины это национальная еда...сравнение не корректно...в какой СССР-ской столовой вы могли поесть чорбу или питу?

вы на меня не обижайтесь, но про таких как вы говорят. что "слаще морковки ничего не ели"...я не бывал в России времён СССР, но знаю от бывавших, что их инструктировали, что питаться в кафе для мало обеспеченных называющихся "Столовая" опасно для желудка...




так это и есть связи...просто отличие в том, что в России нет товарно-продуктового дефицита...поэтому взятку за "тёплое" место дают не югославскими сапогами, а кредитной картой с суммой на счету...

ещё один советский миф; какие ещё "отношения между людьми"?? в исполкоме, в райкоме сидели каменнозадые бюрократы, ничуть не лучше, чем сейчас; в СССР на самом деле всё решали - "блат", связи, принцип "ты -мне, я - тебе"; деньги действительно мало что решали - но только потому, что за эти советские фантики ничего нельзя было купить, в стране царил - на протяжении ВСЕГО периода существования СССР - тотальный товарный дефицит

так что не надо тут разводить про СССР сусальные реки с сахарными берегами; точно такая же дрянь-жизнь была, разве что сейчас больше свободы и товаров

Я похоже в другом Союзе жил. Европейский север, маленькие городки, посёлки - в столовых кормили вполне прилично.
Колхозные, леспромхозовские столовые, в рыболовецких хозяйствах - всё свежее и натуральное.
В Туркмении, в придорожных чайханах, всё в норме. Душанбе, Прибалтика - никаких проблем.
Единственное, что вызывало сомнение, привокзальные буфеты, но там по принципу: "приехал - уехал".

Помню, были мы году в 1976-ом в Киргизии в городе Фрунзе. Мама купила мне, пацану, мороженое-пломбир на палочке. Я его лизнул - а оно...солёное. Дал маме попробовать - солёное! Мама пошла к продавцу жаловаться(а мороженым торговал мужик-киргиз; может,у них так принято, но в России тогда продавцами работали сугубо женщины); мужик "бу-бу-бу"; мама мне говорит: "Выбрось мороженое"

а потом мы все выбросили и СССР...

Больше сейчас дегенератов-русофобов и демагогов.

"Чётко заметны две тенденции. Первая: лютая ненависть к СССР, спровоцированная в перестройку и усиленно поддерживаемая нынешними СМИ. Выразители этой тенденции считают, что СССР был адом на земле, жить там было невозможно. Вторая, являющаяся реакцией на первую: в СССР был рай земной, в этой волшебной стране все были веселы, счастливы и ни в чём не испытывали нужды.

И то, и другое не имеет никакого отношения к действительности. Однако нынешняя молодёжь информацию получает из сугубо демократических (читай — ангажированных и продажных) СМИ, каковые в силу особенностей своего устройства заинтересованы только в промывке населению мозга.


В чём было радикальное отличие коммунизма от капитализма? При коммунизме нельзя было критиковать первых лиц государства, а при капитализме – можно. Но были и другие отличия. Глобально — помельче, но по сути — посерьёзнее.

Например, при коммунизме граждане работали на государство, а не на конкретного хозяина. Поэтому все начальники у советского гражданина – были государственными служащими, а не собственниками. А это давало практически беспредельные возможности для критики.

Любой работник смело выступал на собраниях, свободно критиковал своё руководство – мастера участка, начальника цеха. На рабочих собраниях, на коммунистических собраниях, как на закрытых, так и на открытых.

Чем это грозило? Да ничем. Помню, мой товарищ как-то раз прилюдно разбил физиономию директору автопарка. И что? Да ничего, как работал, так и работал. Даже выговор не получил. О том, сколько и куда было послано руководителей помельче, по делу и просто так — не стоит даже говорить.

Сегодня можно критиковать президента, да. А как насчёт покритиковать непосредственное руководство на работе? Разбежался, да. Только открой рот – мигом поставят раком да так по жопе пробьют, что будешь лететь, пердеть и гавкать. И, что характерно, теперь ведь даже в голову не приходит рот открывать: это ведь Хозяин! Холуй — он при любой власти холуй."

Арлег, а вот именно поэтому во всем мире натуральная хавка, без химии, стоит много дороже обычнорй, которая по техусловиям. А в маленькой Белоруссии, которая сохранила ГОСТ, ВСЯ ЕДА НАТУРАЛЬНАЯ. Тебе нравится жрать химию? Жри ее хоть тоннами, не обляпайся. Вот только не надо тут зачесывать, что это хорошо и ништяк.

Чайникк
поддерживаю)

Зря, вы так ели, ели и в лучших ресторанах страны побывал (вместе с родителями разумеется), но опять-же можно было зайти в нормальную столовую и на 1 рубль сносно пообедать, а в заводских и ведомственных столовых можно было и на 50 копеек наесться. И с Чайникком согласен ГОСТ в СССР играл огромную роль, и химии в еде небыло

А вообще, повторю то, что уже не раз писал - абсолютно все сторонники прекрасного капитализма всегда упирают только на шмоточно-жрачные аспекты. И лично я делаю вывод для себя о том, что из себя представляет их мир - колбаса, джинсы, жвачка. Все, для кого мир не сосредоточен на брюхе и том, что под оным болтается, уже нажрались колбасы и оклемались. Одни только желудки по прежнему вопят УРАУРАУРАУРАУРА...

тогда почему, во преки здравому смыслу, белорусские "натуральные" продукты,дешевле "химических"..?.у нас, например, разница более чем в 30%

Не было в СССР нормальных общегородских столовых; были "тошниловки" с жидкими борщами и шницелями, от которых до сих пор мурашки; в ведомственных(не в вузовских, где тоже кормили дрянью) еда была и дешевле, и вкуснее; но и сейчас, скорее всего, ведомственные столовые дешевле общегородских; сейчас я по столовкам уже не питаюсь; обедаю бизнес-ланчем из кафе; первое не беру - тоже дрянь не лучше советской; а вот второе за 100 рублей - такой кусок мяса в СССР даже в ресторанах не ложили



это неправда; лично я уже язык стёр писать, что в СССР в магазинах не было интересных книг, одна идеологическая макулатура; преследовалось инакомыслие; болтать против генеральной линии сраного КПССС было небезопасно, в церковь ходили тайком

просто местный форумский народ больше понимает в жратве, поэтому разговор сам собой сбивается на съестное; кто особо любит про книжки-то???

А это ты у Батьки спроси - он недавно силовым решением повысил намного цены на ту же тушенку. Может быть, просто потому, что они не научились еще накручивать 250-300 процентов на стоимость всего и вся? А если имеешь доказуху, что тот же Оршанский или Березовский тушняк содержит консерванты помимо соли, перца черного и лаврового листа и при приготовлении используются хвосты и копыта - экспертизу в студию, плиз.

Патен, не ври - если в магазе не продвали Лолиту, это еще не значит, что нечего было читать усталому кандидату в КПСС. Арлег, кстати, это в соответствии с ТВОИМ ЗДРАВЫМ (?) СМЫСЛОМ натуральная еда должна быть дороже химического дерьма. На самом деле цены назначаются вовсе не от себестоимости. А как левая ного пожелает. Ты уж не лечи тут никого, ладно? Заметь - это не форум Ромашка для детей из начальных классов.

Патен, пожалей себя - не надо писать языком. Заодно попробуй думать головным, а не спинным мозгом.

Особенно ярко это можно проследить, к примеру, на выступлениях юмористов. Боюсь сегодня многим будет не понятно о чем шутили в СССР в принципе, так как во многом оные шутки были завязаны на серьёзное знание массами населения классики.

А-ля Солженицын, Суворов и прочих твоих кумиров, действительно не было.
Раньше средства информации были развиты слабее, потому "идеологической макулатуры" было в достатке. Сейчас всё иначе и посредством развитых технологий одни государства ломают идеологию других и активно транслируют в мозг свою. В результате, к примеру, в России, более интенсивно появляются вот такие Патены - русофобы с мозаичным мышлением.

Расскажи скорей сколько твоих знакомых расстреляли за политический анекдот.
А в целом да, сейчас любому идиоту есть где рассказывать о содержании своей головы. Для многих это плюс.

потому что там дешёвый рабочий труд, берут пример с Китая.

Кстати, забавно получается - значит, кандидатом в КПСС Патен был, а теперь она сраная. Таким образом, Патен рвался в засранцы?

Ряд причин. Дешевый труд в том числе. Оказывает воздействие относительно слабое экономическое расслоение общества, серьёзный контроль государства, а также необходимость конкурировать, так как "качество по разумной цене" с учетом логистического плеча является несомненным преимуществом.

И я и брат судовольствием посещали библиотеки и читали + были одноксасники и однокласницы, которые давали почитать из своих домашних библиотек.
Тоесть у нас небыло проблем и с ЭТИМ!