некомильфо...сверху фантастика. снизу наследие СССР...простой пример, меду деревнями Сосновка и Поповка, глубже к лесу есть аул Тулумбай...если между деревнями худо-бедно асфальт, то в тулумбай вела глинянная грунтовка, которую в слякоть разбивали, глина засыхала хребтами и проехать в аул можно было только после работы грейдера..и вот, два года назад, в Тулумбай проложили асфальт...спрашивается, почему во времена СССР, когда всё было "здОрово" и "бесплатно" этого не сделали..там всего то 3 км полотна...ещё вопрос, сейчас принято упрекать Путина и остальную власть из-а ветеранов ВОВ, мол пока всем жильё дадут, они все уже умрут..вопрос..а почему советская власть раздавая "бесплатные" квартиры не обеспечила ВСЕХ ветеранов ВОВ жильём...кстати, я , как исполнитель интернационального долга положенное жильё получил...




россияне то любят, а вот израильтянам то какое дело до любви россиян, всё норовите свечку подержать..всё в замочную скважину зырите. как там у нас...вуайеристы...

Очевидно, исполнение твоего долга было для Государства важнее исполненного долга настоящих Ветеранов, защищавших свою страну, а не марионеточные правительства Афганистана, Анголы или Никарагуа...

не было этого. Соввласть и рухнула-то потому в том числе, что все жаждали западного образа жизни и презирали советский




по-моему, тут противоречие:

то "совершенно искренне кричали "ура" и махали флажками на демонстрациях", то - "россияне любят свою землю, а не Государство". там что, на трибунах, русская земля стояла?

а свою землю, по-моему, все любят. вон в Великую Отечественную войну фашисты за что мёрзли в снегах Подмосковья и Сталинграда? за Гитлера? нет - они, отпиливая себе отмороженные ноги или ещё только коченея в русских мороз, шептали: "Всё для тебя, родной Фатерлянд"



оёёй, какие мы тут все недалёкие....

Роль народа в перестурбациях 80-90-х годов минимальна: и на защиту Ельцина и "Белого дома", и на защиту ГКЧП вставало всего несколько тысяч, а остальные только моргали и не понимали, что творится. СовВласть рухнула из-за сдохшей экономики и бездарности тогдашних руководителей СССР. Окажись Горбачёв Сильной Личностью и Диктатором - запросто превратил бы СССР в сегодняшнюю Северную Корею и никто б не рыпнулся, поедая положенную суточную плошку риса. Как никто не рыпался в 1917-м, когда банда большевиков и пьяная матросня с бывшими уголовниками крушили Империю...

нормально понимали: им дадут Сникерсы и западные шоу! а активничают всегда те самые несколько тысяч человек, остальные - обыватели. да и Соввласть растила общественно неактивных людей, а только сидящих в зрительном зале и послушно голосующих за генер.линию партии




в т.ч. и поэтому. но в августе 1994г, не сдохшая экономика бросалась под танки ГКЧП; и не сдохшая экономика молчаливо поддерживала падение ГКЧП из-за занавесок

а люди




ну был Сталин сильной личностью. и что? все Сильные Личности - это люди, а люди смертны. поэтому Сильная Личность может только отсрочить гибель нежизнеспособного. не надо преувеличивать роль Личности в истории

к тому же в Сев.Корее народ за Советскую власть. потому-то режим там и устойчив. Соввласть вообще приживается только там, где есть подходящая почва - народ. потому она прижилась в России, Сев.Корее, Кубе. но совершенно отторгалась в Германии, США, Англии






странно. вообще-то после 1917-го были 1918-22, когда четверть страны(а не несколько тысяч, как в перестройку) вышли на борьбу с большевиками. да даже ещё в 1950-х годах по лесам ловили противников Соввласти. так что почти 40 лет рыпались

Сверху представление отдельно взятого советского художника о будущем родины. Снизу отдельно взятая реальность в отдельно взятом районе в целом современной и благополучной родины художника, но спустя полвека. Что не так? Допускаю, грязь и убогая дорога нарисованы в фотошопе. Но вот крестный ход с иконами и хоругвями да ряженых в казачков (оставшихся за кадром), советский художник семидесятых прошлого века помыслить и развидеть в будущем не мог никак.

Ну, так, никто и не рыпался, наперегонки в немалом количестве "стуча" и строча друг на друга доносы или дружно и единогласно голосуя за любое решение "сверху".

это было ровно до того, как умер Сталин. и причём здесь доносы и голосование? тебя бросает в стороны: то ты про дряхлую экономику, то про внеэкономические доносы...вернёмся к экономике: да, советская экономика по сути нежизнеспособна; и только Сильные Личности вроде Ленина или Сталина могут продлить жизнь этой химеры.

но химера - нежизнеспособна по сути. в отличие от капитализма, который есть родное дитя истории, а не придуманная конструкция, какой была Соввласть

Абсолютно согласен - не добавить, не убавить, как говорится.

в советское время почему на Родине художника дорогу не проложили?



ты наверное кроме иллюстраторов детских книжек других художников и не знаешь..да, за крёстный ход и казаков можно было по башке получить и из Союза художников вылететь...поэтому и не писали таких картин, всё больше плакаты да иллюстрации...

у вас сегодня, что не час, то сплошные перлы)

мне не СССР жильё дал, а Россия, по обязательствам СССР, так же как и ветеранов жильём обеспечивает, по обязательствам СССР..так что схлопнись и смотри сериалы...

Да перестаньте вы спорить. Есть же старые русские поговорки, вот к примеру-"С грязной водой выкинули и младенца" . Было и плохое. было и хорошее. У кого, что в памяти осталось.

Когда люди сравнивали "Жигули" с "Фордом" или "Волгу" с "Мерседесом", одежду фабрики "Большевичка" с "Диором", обувь "Скороход" с "Адидасом" и т.д., всякая (даже наиплотнейшая) пропаганда была бессильна.
Когнитивный диссонанс называется.





А в Германии, США, Англии, Южной Корее и далее по списку нет народа???
Какое оригинальное наблюдение!

Вот читаю вас всех, а в голове мысль крутится- на необитаемый остров вас поселить и разводите там лет пять дискуссии)) Да, и еще чтоб хлеба небыло)) А потом на форуме впечатлениями обменяемся))

Ностальгия по СССР будет у тех кто родился в то время. Не потому что это был СССР, а потому что это было моё детство.

Дорик Тупотилов (29.08.2018 - 11:48)
советский художник семидесятых прошлого века помыслить и развидеть в будущем не мог никак.

Я правильно вас понимаю, что, по вашему мнению, средний (дурацкое слово) советский художник, рисуя, как вы справедливо пишете, полвека назад плакаты и иллюстрации, в своих представлениях о будущем Родины видел-таки её с духовностью, скрепами, новыми церквами и крестными ходами, но таких футуристических картин не писал, опасаясь откуда-то вылететь?

Вероятно, вы знаете других, кто представлял Россию 21 века такой, как на моей нижней картинке, с крестным ходом по грязи? Да кто же это? Возможно, русские художники-эмигранты, которым по башке не угрожало? Назовите, пожалуйста. У меня пробелы в моей картине мира, очень рассчитываю на вас.

Это неправильная логика, дорогой мой друг. "Будет у тех, кто родился, потому что я тогда родился, и у меня есть".
Я тоже тогда родился. У меня ностальгии по СССР нет.

Ностальгия по СССР - просто частный случай извечной тоски человечества по "золотому веку".

Дорик-сан, но ведь по детству есть ностальгия? Если конечно это не были деревянные игрушки прибитые к полу.
Для меня СССР неразрывно связан с детством. Оно прошло, осталась ностальгия. У кого-то возможно по другому, но у меня так.

какой золотой век, слюшай..ээээ....у кого то тоска по детству и юности, а кто то просто за компанию...хотя..золотой век повального дефицита - может быть...особенно с середины 80-х...

Ну, "Золотой век" точно такая же химера, как, скажем, коммунизм.
Что не мешает кому-то в нее верить. )

И такой подход мне представляется спорным, уважаемый Виктор Николаевич. Это похоже на такую, например, обывательскую максиму: в немецкой истории тридцатых - первой половины сороковых прошлого века, было, конечно, что-то плохое. Но какие автобаны строили - ух! А заводы Круппа? А какой орднунг был - это же песня!
Похоже? Вот не согласный я. Хорошее и плохое, да...

И по Савецкому Саюсу.
Туалетная бумага в рулонах выпускается в США с 1890 года. В СССР - с 1968. В 1961 году полетел Гагарин. В 1962 году произошел новочеркасский расстрел рабочих, которым жрать, прошу прощения, было нечего. Но Гагарин полетел. Но расстреляли. Всё это история.

Ни с кем не спорю, Вик. И никогда ни на чем не настаиваю (на форумах). Спор (классический) это поиск истины, с уважением к оппоненту и желанием услышать. Спор в сети - попытка самоутверждения за счет другого, попытка доказать свою правоту а значит, и своё превосходство. Это не про меня. Мои вопросы к форумчанам - не приглашение к дискуссии. Только для уточнения их взглядов и позиции.

Дорик Тупотилов
Не будем ностальгировать по СССР, будем ностальгировать по юности.

А мне вот это понравилось, символично:

Коммунист - это русофоб





вот так в СССР и учили: забудьте Россию, её никогда не было.

Чёт , Серёжа, тебя как то иногда заносит, что ты увидел в этих изданиях русфобского?

Да там глупость. Названия книг - история СССР, а даты - до СССР.
Абсолютно логичный вывод:

На самом деле - фотомонтажи, видимо.

Хотя, может, эта глупость и правда была выпущена, вот здесь товарищ утверждает https://pikabu.ru/story/istoriya_sssr_5357449 ... если не разыгрывает.
Если правда так было выпущено - феноменальный анекдот.

Но есть другой вариант http://historystepa.ru/Books/pavlenko_isto..._vremen_do_.pdf

А по моему надпись логичная, а вывод глупый. Я уже давно не удивляюсь.

Думаю, наиболее интересны периоды СССР во времена правления Ивана Грозного и Петра I.

Озика, я вас прекрасно понимаю. Клеймо предателя, это на далёкие поколения вперёд. Таким как вы только и остаётся ненавидеть свою родину, т.к. больше методов для оправдания предательства своих предков нет.
Я искренне вас жалею. Клеймо предателя в вас, как пользователя, проявляется здесь на форуме очень очевидно.
А то, что вы реагируете на мои посты, то это хорошо, хоть что-то вы узнаете из истории своей, преданной вашим родом, Родины.
Всего вам хорошего (искренне).

Вы-то, конечно. не предатель.
Вы наверняка взяли АКМ и отстаивали СССР, согласно принятой Присяги?
Или - не служили? Косили? Ну, бывает...
Зато сейчас можно разглагольствовать О Великом СССРе, который лично Вы - про...али!


Вы сами, лично, предали и продали СССР.Писала выше.
Вот только его не купили, нах он кому нужен был...

Просрали или проипали - на Ваш выбор.

Это что за поток воспалённого сознания. Вы адекватны?

У меня в СССР было прекрасное детство и начало юности, и я люблю свою Родину какая-бы она не была, со своими минусами и плюсами.

что-то новенькое. и Хрущёва с Власовым полюбил? и Ельцина с Горбачёвым?

Ты что Патен, Ленина - Сталина не любишь?

Патен, это обложка. Ты хоть заглядывал в учебник? Походу нет, а ты загляни, и ты узнаешь очень много для себя. Например, учебник истории в Германии тоже называется "История Германии" и там нет учебника истории "История Восточно Франкского государства" или "Великое моравское" или "Королевство франков". На данный момент, наше государство называлось СССР.

сейчас Германия называется не Германия, а Bundesrepublik Deutschland(Федерати́вная Респу́блика Герма́ния). видел немецкие учебники под названием "История Федерати́вной Респу́блики Герма́ния с древности до 1917 года"? а не было ФРГ в древности!

Патен, ты очень недалёкий человек. Один, не подумав в интернете заявил, а ты как, недалёкий человек (с какашкой на иголочке, как ты сам признался), повторяешь.
Во-первых, СССР состоял из национальных республик, областей, автономий и при этом преподавать историю в Казахстане с учебником "История России" как-то странно. Во-вторых, покажи мне, где ты там нашел русофобию? Учебники "История СССР" написаны очень грамотно и объективно. Принцип при составлении был таков, что каждая историческая эпоха преподносилась как очередной этап к прогрессу и развитию. Как говорят в учебниках истории в СССР 10% пропаганды и 90% истории, а в учебниках РФ 90% пропаганды и 10% истории.
В нынешней РФ дела идут очень плохо на национальном уровне. В национальных республиках РФ ненавидят москвичей и русских, пока это прикрывается и скрыто, но ненависть растёт в основном на бытовом уровне. Кстати, по аналитическим отчётам ясно, что американцами будут 100% использовать национальный вопрос и раскачивать ситуацию, там говориться о примерно 10 национальных конфликтов, которые будут разжигаться.
Уже пишутся национальные учебники истории: http://posredi.ru/antirossijskij-uchebnik-...tatarstana.html
Патен, ты можешь дальше давить на национальное чувство, тем самым способствую уничтожению уже РФ, ты правильно всё делаешь, продолжай в том же духе.

Патен, если ты антисоветчик, то хотя-бы будь объективным и не делай себе же во вред.
Патен, вы скатились до желтой бульварной прессы. Не позорьтесь больше так. Вот уже и православие раскалывают и РПЦ отделяют и изолирую от остального православного мира, вы идёте правильным путём, на самоуничтожение. Молодцы.

Если в СССР цвела русофобия, то почему в паспорте была графа "национальность"? И почему в нынешней "русофильской" России её давно убрали?

мало ли зачем. но в головы нам вбивали, что мы не русские или узбекские - а советские. ну, как вбивать, что мы не женщины или мужчины - а нечто среднее, бесполое

а про Россию вбивалось: забудьте. я слово Россия в СССР практически не знал и не слышал. даже вон, пожалуйста,в учебниках вбивалось: нет и не было России! был всегда бесполый СССР

это продолжается и сейчас. вон Зло отказывается признавать Россию, если над ней не реет красный флаг. то есть если Россия не СССР. типичная если не русофобия - то рософобия. но во мне как русском, как россиянине, вызывает волну нежности вот это слово Россия, вот это мелькающее в стихах желание русские берёзки целовать. от этого в русской душе теплеет. а от СССР ни у кого, кроме кучки чудиков, ничего не теплело. советские берёзки целовать??? потому-то россияне и охладели к Соввласти. что там у вас? сплошные индустриализации - серп да молот. ну идите и поцелуйте молоток. это не греет. это не человеческое желание. роботы любят, наверное, молоток целовать.

Видимо затем, что бы указать национальность граждан во многонациональной стране. В том числе и титульную нацию - русских.

А "дорогие россияне" что тогда?
И, кстати, у меня в свидетельстве о рождении записано "русский", а не "советский".

И поэтому слово "Россия" было даже в аббревиатуре РСФСР.

Может, в этом подчёркивании своей титульности и кроется одна из причин развала СССР? Гораздо более древние и культурные народы - таджики, туркмены, грузины, армяне, которые имели свою письменность, когда русичи ещё на бересте рисунки царапали - возможно, не хотели быть младшими братьями нации, которая, лишь численностью их превосходила и более экспансионистской внешней политикой, позволяющей ей создавать "союзы нерушимые"...

Достаточно посмотреть на даты выхода республик из союза, что бы понять, что это не так.
А судя по тому сколько этих младших братьев на российских просторах... Ещё неизвестно где к примеру тех же армян больше, в Армении или за её пределами.

Армяне? Где угодно, но только не в Армении... и защищать её от Азербайджана никто не поедет.

"Советский Союз погубил догматизм"

из интервью с Сергеем Глазевым(слушаем с 20 мин.20сек). согласен!



и ещё там же: "Политэкономию социализма сейчас даже никто не преподаёт"

для справки: Сергей Глазьев - доктор экономических наук, академик РАН; коммунисты активно называют его своим

Женщины, освобождённые Соввластью из семейного рабства



РЕМОНТ ДОРОГИ. КИЕВ. УССР. СССР. 1965 ГОД.